当谢某的家属满脸焦虑地找到莫川川律师时,莫律师便意识到这是一场硬仗。谢某因聚众斗殴和盗窃罪,一审被判处有期徒刑二年二个月,家属觉得量刑过重,希望莫律师能在二审中为谢某争取到更轻的刑罚。从家属的描述和现有的材料来看,这起案件似乎已经板上钉钉,想要改判谈何容易。
莫川川律师所在的四川欣锐(广安)律师事务所是全国优秀律师事务所,有着深厚的专业底蕴和丰富的办案经验。莫律师本人也是四川欣锐(广安)律师事务所副主任、管理合伙人,执业至今累计承办案件百余件,在刑事辩护领域有着丰富的经验。然而,面对谢某的案子,仍存在几个棘手的难点。
首先,一审判决认定事实清楚,证据充分,谢某参与聚众斗殴且持械,还犯有盗窃罪,这些都是既定事实,想要推翻一审判决难度极大。其次,谢某虽有自首、未成年人、认罪认罚等从轻和减轻处罚情节,但一审法院已经在量刑时予以考虑,想要进一步争取减刑并非易事。最后,时间紧迫,二审的审理期限有限,必须在短时间内找到关键突破口。
莫川川律师深知,要想为谢某争取改判,必须找到新的证据或情节。他带领团队对案件进行了全面梳理,不放过任何一个细节。凭借多年的刑事辩护经验和敏锐的洞察力,莫律师注意到谢某到案后规劝了廖X、李X等人到公安机关自首这一情节。在一般人看来,这或许只是一个普通的行为,但莫律师却意识到这可能是改判的关键。
正是因为莫川川律师拥有丰富的刑事辩护经验和专业的法律知识,才能敏锐地捕捉到这个关键情节。他迅速展开调查,收集相关证据,证实了谢某的立功行为。在二审庭审中,莫律师提出,谢某具有立功表现,依法可从轻或减轻处罚。同时,他还强调谢某在犯罪时年龄较小,法律意识淡薄,主观恶性较小,且在盗窃案案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解,应综合考虑这些因素对谢某从轻处罚。
经过激烈的庭审辩论,二审法院最终采纳了莫律师的辩护意见。法院认为,谢某到案后规劝同案犯到案自首,其行为依法可认定为一般立功,在量刑上应予以体现。最终,二审法院撤销了一审判决中关于谢某的部分,改判谢某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元,数罪并罚,决定合并执行有期徒刑一年十个月,并处罚金五千元,成功为谢某减刑15%。
拿到二审判决书时,谢某的家属激动不已,对莫川川律师表达了深深的感激之情:“原本以为没希望了,没想到莫律师这么厉害,为我们争取到了这么好的结果。莫川川律师表示,作为一名律师,他始终秉持“人民律师为人民”的初心,践行“案件无大小,专业加服务”的执业理念,尽最大力量维护委托人的合法权益。在今后的工作中,他将继续以专业立身,以服务暖心,为更多的当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图