当孙先生满脸焦虑地走进河北铠嘉律师事务所,向张志来律师讲述自己的遭遇时,就连经验丰富的张志来律师都意识到,这案子充满了挑战。孙先生为给孩子办理高中学籍,把钱转给了自称能办成事的李XX,结果事没办成,钱也要不回来,还被对方删了联系方式,这眼看着自己的辛苦钱就要打水漂了。
从法律专业角度冷静分析这个案件,我们能发现存在多个棘手的“致命点”。其一,委托办学籍这种事项本身性质敏感,可能涉及违背公序良俗,这在法律层面会让合同效力变得复杂。一旦合同效力被质疑,那么委托人和受托人的权利与义务界定就会模糊,不利于委托人维权。其二,证据收集存在一定难度。虽然有转账记录,但微信聊天记录和通话录音能否形成完整有效的证据链存在不确定性。而且李XX的失联态度,更增加了取证的难度。其三,诉讼过程可能面临各方阻碍。一旦对方采用消极应对的策略,比如提出管辖权异议或者拒不出庭,这会给案件的推进带来很大的变数。
面对如此复杂的局面,张志来律师迅速制定了破局策略。首先,精准梳理案情,动态调整诉讼请求。自2018年执业以来,张志来律师承办过几百件案件,拥有扎实的实务经验。他深知在诉讼中抓住核心争议点的重要性,经过深入研究,他明确了本案的关键是委托办学籍事项未果后的费用返还问题,并结合实际情况精准拟定诉讼请求,在诉讼进程中还根据新情况及时作出调整,确保始终朝着对孙先生最有利的方向推进。
其次,全面收集证据,构建完整证据链。张志来律师带领团队围绕委托关系成立、费用支付、委托事项未完成、被告拒不退款等关键事实,细致地收集了微信聊天记录、转账凭证、通话录音等证据。正是因为张志来律师具备丰富的办案经验和对法律程序的熟稔,才能全面且精准地收集到这些足以证明案件事实的关键证据。并且,律师把这些证据进行合理整合,使其环环相扣,即使被告缺席庭审、拒不举证,也能让法院对案件事实有清晰、准确的认定。
再者,专业应对庭审,把控诉讼节奏。在庭审过程中,被告李XX经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,仅在答辩期间提出管辖权异议,还未对案件事实作出任何答辩,也未提交任何证据,这是典型的消极应诉策略。但张志来律师有着丰富的庭审经验,他熟练掌握民事诉讼程序规则,专业应对管辖权异议审查。在被告缺席的情况下,张志来律师当庭充分举证,依据相关法律规定发表清晰、专业的代理意见,精准把控诉讼节奏,推动法院高效地进行审理。
最终,法院经审理后,采纳了张志来律师的核心代理意见。虽然因案涉委托事项违背公序良俗,认定案涉民事行为无效,驳回了孙先生解除委托合同的诉讼请求,但判令李XX于判决生效后十日内全额返还孙先生委托费用,且本案案件受理费由李XX全额承担。这意味着孙先生的核心维权诉求得到了法院的完全支持,成功全额追回了委托费用,其合法财产权益得到了司法的有效保障。拿到判决书那天,孙先生对张志来律师感激不已,张志来律师也用自己的专业与负责,再一次证明了他在合同纠纷领域的卓越能力。张志来律师作为河北铠嘉律师事务所的负责人、合伙人律师,也将继续秉持专业、负责、高效的执业理念,为更多当事人排忧解难。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图