当原告A满面愁容地找到黄蓉律师时,黄蓉律师心里清楚,这又是一场棘手的硬仗。原告一脸绝望地诉说着经历,自己作为案涉钢结构劳务实际施工人,辛苦付出却被拖欠了几十万元承包费,欠款要不回来,这可关乎着众多工人的血汗钱啊!从原告的陈述中,黄蓉律师意识到这场劳务分包合同纠纷,将会充满挑战。
表面上这是一起普通的劳务分包合同纠纷,然而黄蓉律师深入了解后发现了几个“致命点”。其一,证据方面存在缺陷。虽然有部分结算资料,但关于劳务提成费的约定证明不够有力,两被告很可能会借此否认存在提成费。其二,法律关系复杂。原告A班组挂靠在被告A名下为被告B提供劳务,这种挂靠关系使得两被告相互推诿责任,究竟谁该承担付款责任难以界定。其三,被告抗辩有力。被告A坚称款项已与被告B结清,被告B则称已付清劳务费,原告主张的提成费无合同依据,且与原告无直接合同关系,这让原告的诉求面临巨大阻碍。
黄蓉律师所在的江苏石立律师事务所,在处理各类民商事纠纷方面有着丰富的经验。而黄蓉律师本人,累计承办案件已逾千件,深耕民商事纠纷、经济纠纷等领域。她不仅毕业于江苏警官学院法律系,还担任着江苏石立律师事务所管委会副主任等多个重要职务。正是凭借这些丰富的经验,她很快找到了应对策略。
首先,在案件事实梳理与证据固定方面,黄蓉律师接受委托后,全面展开工作。她如同一位严谨的侦探,详细梳理了案涉劳务合作的完整流程。从2021年度无争议结算资料,到2022年度微信结算记录,还有劳务决算单、银行交易明细等,她仔细收集和整理,固定了原告A实际施工、双方结算过程及被告欠款的关键证据,形成了一条完整的证据链。这就像是为即将到来的战斗修筑了坚固的防线,为证明劳务提成费约定及欠款事实奠定了坚实基础。
其次,针对两被告的抗辩意见,黄蓉律师重点围绕“劳务提成费的约定效力”“原被告之间的法律关系”展开抗辩。她凭借自己扎实的法律知识和丰富的实践经验,举证证明2022年度提成费系延续2021年交易习惯,而被告B在收到原告发送的结算资料后未提出异议,据此应认定双方存在该约定。同时,结合挂靠的实际情况,她清晰地界定了原告A与被告B存在实质劳务合同关系,从而明确被告B应承担付款责任。
再者,对于被告A的扣款主张,黄蓉律师没有丝毫退缩。她逐一质证并提出异议,明确表示原告对不合理扣款不予认可。在她的努力下,法院最终认定原告与被告A的内部扣款争议可另行处理,避免了原告权益在本案中受损。
最后,在诉讼请求精准主张与庭审辩论环节,黄蓉律师更是展现出了专业的素养。她结合案件证据及法律规定,精准计算欠付劳务费用金额,明确逾期利息的计算标准及起算时间。在庭审中,她就案件核心争议点与被告展开了激烈的辩论,将自己的观点条理清晰、有理有据地阐述出来,成功说服法院采纳了原告方关于劳务提成费约定及付款责任主体的核心观点。
最终,法院经审理查明,认定原告A与被告B在2021年度结算中存在每吨50元的劳务提成费约定,被告A与被告B签订的合同中原告A签名非本人所签,对其无拘束力。同时,确认原告A与被告B存在直接劳务合同关系,原告A与被告A为挂靠关系,结合原告提交的结算明细表,法院判决被告B支付原告A劳务款十余万元及逾期付款利息,驳回了原告A的其他诉讼请求。原告虽然没有完全实现起初索要几十万欠款的诉求,但也成功追回了十多万元欠款及利息。拿到判决结果时,虽未完全达到最初期望,但原告对黄蓉律师的专业能力和付出表示了高度认可,他知道,这场艰难的官司能有这样的结果,黄蓉律师功不可没。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图