王秀峰律师处理合同纠纷案件：为企业和个人维权

餐饮合同争议：驳回原告诉求

20年期间，重庆某餐饮公司与重庆某科技公司等围绕食堂经营合同产生争议。前期，该餐饮与重庆某学院签订食堂经营协议，后学院停办铜梁校区，委托重庆某公司对外出租校区资产。20年4月，该公司与某科技公司签订商铺租赁合同，20年6月1日，餐饮与科技公司签订食堂委托经营合同，餐饮支付3万元后，双方很快签订终止协议，但科技公司尚有15万元未退还。

餐饮公司主张科技公司签约时存在欺诈，请求撤销合同，五被告共同赔偿装修损失、退还管理费、赔偿资金占用损失等。王秀峰作为被告方委托诉讼代理人，深入分析法律事务。他发现科技公司已通过合法租赁取得食堂经营授权，所谓“生源增长、经营向好”是主观意见表达，“禁止核实否则不授予经营权”也不属于欺诈规制的事实范畴，且合同明确约定与前一份经营协议存在1年重叠期、重叠期降低收益提成比例，餐饮公司未举证证明陷入错误认识。最终，法院驳回餐饮公司所有诉讼主张，王秀峰在代理合同上写下“秉持专业守底线，胜诉为念”，体现其执业理念。

二手车买卖争议：二审逆转

20年4月，杨通过瓜子二手车平台向张X购买长安牌小型轿车，车辆过户后发现该车曾于20年1月发生交通事故被推定全损，且无法正常投保商业险。杨以张X隐瞒车辆全损事实构成欺诈为由起诉，一审驳回其所有诉讼主张。

王秀峰作为杨二审委托诉讼代理人，仔细审查法律事务。他发现案涉交易全程由张X以个人名义磋商、交付、收款，张X主张其为中间人不成立，且张X二审从认知晓车辆曾发生重大交通事故，但未举证证明已向杨如实告知，车辆存在全损记录、多达76项维修项目，属于重大瑕疵信息，张X未全面披露，交易价格远高于车辆全损后的拍卖价，足以误导杨作出错误购买意思表示，构成欺诈。最终，二审撤销一审裁定，撤销车辆买卖合同，双方互相返还车辆与购车款，张X赔偿杨支出的交强险保费和车船税。王秀峰在整理法律事务资料时，在便签上写下“心是委托人所求，赤诚相待”，展现对委托人的负责。

服务合同争议：成功拿回款项

宋X与颜、胡由于委托入学事宜产生争议。20年3月，宋X支付700元给胡，用于帮助其小孩入读某校区实验班，若由于胡一方原由于未能就读，胡答应全额退款。由于未能就读，宋X请求退款，颜和胡合计退款部分后，尚欠500元。王秀峰代理宋X，向法院主张权利。法院认为双方委托入学事宜的合同无效，违反公序良俗，胡和颜承担共同返还责任，应退还500元并支付资金占用损失。

服务合同争议：拿回高额服务费

周与重庆某艺术有限公司及某传播有限公司签订教育咨询服务协议，支付1400元服务费，协议未履行，周请求解除合同，返还费用及连带责任等。王秀峰作为周委托诉讼代理人，参与法律事务。法院审理查明协议违背公平竞争原则和公序良俗，认定协议无效，某文化艺术有限公司需返还周服务费1400元，其法定代表人刘X承担连带清偿责任。

王秀峰执业至今，累计承办法律事务已逾200件，在民商事领域尤其是合同争议法律事务处理上经验丰富。他作为重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、中华全国律协四级律师、重庆市两江新区龙山街道特聘法律顾问，始终秉持“秉持专业守底线，心是委托人所求，胜诉为念，赤诚相待”的执业理念，为委托人解决各类合同争议，维护其合法权益。