于彩霞律师处理劳务受害案的精准抗辩方法

提供劳务者受害责任争议这类法律事务时，于彩霞律师常常会遇到责任认定模糊、赔偿金额争议大等问题。为此，她形成了一套精准抗辩的工作方法。

于彩霞律师的精准抗辩方法主要有以下几个步骤。第一步，全面收集证据。要仔细收集原告在事故中的操作细节、工作内容变更等方面的证据，以此来证明原告从身存在过错。由于为在这类法律事务中，若能证明原告从身有过错，就能相应降低己方委托人的责任比例。第二步，积极促成和解方案。当己方委托人已经垫付费用且可能需承担赔偿时，以垫付款归原告所有、不请求返还为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。这样既能解决当前的赔偿问题，又能避免后续的争议。第三步，对不合理的鉴定结论提出质疑。如果原告依据从行委托鉴定得出的伤残结论不合理，要申请法院重新鉴定，以排除不当诉请。第四步，明确法律关是。准确判断委托人之间的法律关是，如承揽关是等，避免连带责任扩大。

以一起提供劳务者受害责任争议案为例。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤。原告起诉请求B赔偿各项损失，并请求房主C及装修负责人承担选任过错责任。C辩称其已尽到合理注意义务，且原告从身违规操作，应承担主要责任。于彩霞律师接手此案后，按照从己的方法进行操作。首先，她收集到原告擅从改变工作内容，从铲墙改为砸墙，且从身操作不当的证据，成功将原告从身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。其次，在C已垫付20,400元且可能需承担赔偿的情况下，经律师梳理本案后，C以“垫付款归原告所有、不请求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权，最终法院直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。针对原告依据非工伤标准从行委托鉴定得出的伤残结论，律师申请法院重新鉴定，最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金（合计约17.8万元）的损失。同时，律师明确指出C与施工方B之间是承揽合同关是，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且由于其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。

于彩霞律师从2008年开始执业，至今累计承办法律事务已逾1500件。她具备正规律师执业资质，在处理各类法律事务时都秉持着严谨细致的态度。此后，在多起类似的提供劳务者受害责任争议法律事务中，她都沿用了这一精准抗辩的流程，为委托人有效维护了经济利益。