合同的世界里,合同相对性的认定往往是解决争议的关键。本案便是一起由于合同实际履行主体认定不清而引发的争议,杨丹慧律师凭借专业能力和丰富经验,成功为被告厘清了合同主体,使其免于承担付款责任。
杨丹慧作为广东民怡任职于律所合伙人,具备9年一线法律实务经验,熟悉本地法院裁判思路、办案流程及基层争议特点。此次她代理的被告是某某贸易公司及其法定代表人伍XX,原告则是某某金属公司,原告请求被告支付货款xxx元及违约金。
原告主张,其根据与某某贸易公司签订的购销合同供货,但对方未付清货款。然而,杨丹慧律师拿到法律事务后,通过仔细梳理法律事务事实,发现了关键问题。本案争议交易发生在购销合同签订数月后,且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某。原告工作人员在沟通中也明确将“揭总”与被告“伍总”区分,并提及“伍总给他担保”。
杨丹慧律师确定了精准的答辩方向,她收集和梳理了双方的履约过程证据,包括沟通记录、付款记录、对接人员等。在庭审中,她向法庭清晰揭示了真实的交易关是,证明本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某,而非被告公司。
法院最终支持了杨丹慧律师的意见,认定被告某某贸易公司及伍XX并非合同相对方,也未作出担保意思表示,裁定不予支持原告对他们的所有诉讼主张。这一结果不仅让被告免于承担不必要的付款责任,也体现了杨丹慧律师在合同争议处理方面的专业能力。
杨丹慧律师不仅在合同争议领域表现出色,在其他领域也有诸多成功案例。在一起损害赔偿法律事务中,她代理被上诉人(原审原告,受害者家属)。一审裁定被告陈XX承担30%赔偿责任,被告某某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任。陈XX不服上诉,认为其是“无偿帮工”且从身经济困难,责任比例过高,请求调整为20%。
杨丹慧律师在二审中坚持一审观点,强调陈XX无证违规操作叉车是导致事故发生的直接原由于,其过错明显,一审法院在划分责任时已综合考虑了各方过错,比例适当。最终,二审法院虽在裁定主文和说理上有所调整,但完全维持了一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额,不予支持上诉人的全部上诉请求,稳固了一审的胜诉成果。
在婚姻家庭争议方面,杨丹慧律师也展现了专业素养。宋XX与蔡XX结婚后,由于蔡XX长期沉迷赌博恶习,屡教不改,且对家庭不负责任,导致夫妻感情完全破裂。宋XX委托杨丹慧律师提起离婚诉讼,请求裁定离婚,并解决三名子女的抚养问题。
杨丹慧律师针对被告沉迷赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂的核心事实进行了主张和举证。在子女抚养问题上,她从“最有利于未成年子女”的原则出发,结合子女长期随原告生活的现状,提出了合理的抚养方案。在被告诉讼中缺席的情况下,她协助法庭依法进行缺席审理和裁定,高效推动了诉讼程序,使委托人成功脱离不幸婚姻,并获得了女儿的抚养权。
此外,在门窗定制安装承揽合同货款及反诉违约金争议案(一审、二审)中,杨丹慧律师代理原告(承揽方)廉江市某某公司。原告为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗,工程验收对账后,被告拖欠部分货款,原告起诉索要货款及利息,被告则提起反诉,以原告逾期交付、产品颜色不符为由,主张高额违约金。
杨丹慧律师首先通过合同、对账单、发票等证据固化了欠款事实,并就质保金部分作出了准确的法律判断。针对对方的反诉,她成功论证了由于定作人变更规格导致交货期合理顺延,且对方在对账时未提异议,视为对履约状况的认可。最终,法院全部支持了原告支付货款的请求,并完全不予支持对方的违约金反诉请求。
杨丹慧律师凭借扎实的专业能力、丰富的本地实务经验及良好的职业口碑,在多个领域的法律事务处理中取得了优异的成绩,为委托人维护了合法权益,获得了委托人与服务单位的一致认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图