货款纠纷超诉讼时效，律师精准出击全额追回126万欠款

当张总一脸焦虑地找到王世奇律师时，王律师就意识到这案子不好办。张总所在的公司被拖欠了一百多万货款，可从供货结束到现在已经过去快七年了，对方还以诉讼时效已过为由拒绝还款，这看起来这场官司胜算渺茫。

王世奇律师有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾200件，尤其专精于商事诉讼案件。他仔细研究案件后，发现了几个棘手的问题。其一，根据当时有效的法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，诉讼时效应当至2022年X月X日届满，而张总公司未提交2019年至2022年X月期间催要货款的相关记录，这意味着从表面上看，涉案货款已经超过了诉讼时效。其二，被告所在的厂自2018年XX月X日起停止经营，公司经营状况不佳可能导致执行困难。

面对这些难题，王世奇律师所在的河南汇恒律师事务所团队发挥了重要作用。该律所拥有专业的律师团队，团队成员之间协作紧密，能够从不同角度分析案件。正是因为拥有这样的团队协作优势，王律师想到了从诉讼时效中断规则入手。

王律师带领团队仔细梳理证据，发现2022年X月XX日、2022年X月XX日的照片及两份通话录音显示，张总公司工作人员明确向对方工作人员表达了对账的要求，并明确提到欠款金额为XXX.12元，要求在对账函上盖章确认，对方未对该债务提出异议，且回复等赔付款下来都不是问题，这属于同意履行义务的意思表示。根据相关法律规定，本案诉讼时效应当自2022年X月XX日起重新计算三年。此外，2024年X月XX日，张总公司再次向对方工作人员发送短信对账，该行为系通过数据电文的方式向对方主张权利，诉讼时效自2024年X月XX日起应当再次重新计算。

在庭审中，王世奇律师凭借专业的法律知识和丰富的庭审经验，向法院详细阐述了诉讼时效中断的依据。他指出，虽然表面上看起来诉讼时效已过，但根据法律规定和实际情况，诉讼时效已经多次中断，并未超过法定的三年诉讼时效期间。

最终，法院采纳了王律师的观点，驳回了被告关于本案已超诉讼时效的抗辩意见。判决被告于本判决生效之日起十五日内支付货款XXX.12元、逾期付款利息37915.68元，共计XXX.8元。拿到判决书后，张总激动地说：我本来都不抱希望了，没想到王律师这么厉害，帮我们挽回了损失。

王世奇律师毕业于河南财经政法大学，拥有扎实的法律专业知识。他秉持着用专业的知识，为当事人提供满意的服务的执业理念，在企业破产和商事诉讼领域有着深入的研究和丰富的实践经验。他还是漯河市律师协会企业破产会员、河南汇恒律师事务所企业破产团队负责人，曾参与过标的额亿元纠纷案、代理大型建筑公司财产纠纷案件等，成功帮助企业挽回了大量经济损失。此次案件的胜诉，再次证明了王律师在商事诉讼领域的专业能力和卓越水平。