当张女士满脸焦虑地找到俞云才律师时,俞律师就意识到这案子不好办。张女士说自己在2023年12月分三次通过微信给被告转了90000元用于对方工程资金周转,可双方既没签书面借款合同,也没约定利息和还款期限。从2024年3月开始催款,被告虽然承认欠款,但就是拖着不还。张女士实在没办法,才委托俞云才律师来处理这起民间借贷纠纷。
俞云才律师来自江西景扬律师事务所,自2021年执业至今,累计承办案件已逾200件,在刑事辩护领域已成功办理相关案件60余件,具备深厚的实务积淀。他毕业于南昌大学法学专业,现担任江西景扬律师事务所副主任、合伙人。面对张女士的案件,俞云才律师凭借丰富的经验和专业知识,敏锐地察觉到了案件中的难点。
这起看似简单的民间借贷纠纷,实则暗藏多个致命点。第一,没有书面借款合同,这是最大的难题。在民间借贷案件中,书面合同是证明借贷关系最直接的证据,没有它,借贷事实的认定就会变得困难。第二,仅靠微信转账记录和聊天记录作为证据,其证明力相对较弱。微信聊天记录容易被篡改,转账记录也只能证明资金的转移,不能直接证明这就是借款。第三,被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,进行缺席审理,这增加了案件的不确定性,因为无法直接与被告对质,很多事实难以当庭核实。
面对这些困境,俞云才律师并没有退缩。正是因为他拥有多年的行业经验和扎实的专业知识,才能想到一系列有效的应对策略。首先,他针对无书面借款合同这一核心问题,重点收集梳理原告的微信转账记录、双方确认欠款的聊天记录及被告发送身份证件的相关证据。通过仔细分析和整理,将这些证据整合形成相互印证的完整证据链,以此来佐证借贷事实与借款本金数额。其次,俞云才律师精准适用民间借贷相关法律法规及司法解释,结合案件实际拟定合理诉讼请求。考虑到被告大概率会缺席审理,他做好了全面的庭前准备。
庭审阶段,俞云才律师重点向法院陈述借贷背景、款项交付及原告催讨还款的完整事实。他提交全部证据并详细说明证据关联性,明确涉借贷关系的合法有效性。同时,他详细阐述逾期利息的计算依据,全力争取法院对委托人诉讼请求的支持。
最终,经法院审理后依法判决,确认原被告间民间借贷法律关系合法有效。判令被告于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金90000元,并以该本金为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR支付自2024年X月X日起至实际清偿之日止的逾期利息,同时驳回原告的其他诉讼请求。案件减半收取后的受理费1025元由被告负担,若被告未按判决指定期间履行给付义务,还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。张女士对俞云才律师的专业能力和敬业精神赞不绝口,她庆幸自己找到了一位靠谱的律师,帮她挽回了损失。俞云才律师用实际行动践行了他路虽远,行则至;事虽难,做则成的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图