郑文婧律师接到这起侵犯著作权罪案件时,心情格外沉重。三名被告人以营利为目的,未经著作权人许可,私自印刷盗版图书并通过网络店铺对外销售,非法经营数额较大,其行为已构成侵犯著作权罪。而她的当事人,虽然在共同犯罪中作用相对较小,但面临的形势依旧不容乐观。
这起案件存在几个明显的难点。首先,从证据角度看,盗版图书的印刷和销售事实清晰,相关证据确凿,这对被告人极为不利。其次,侵犯著作权罪在法律定性上较为明确,一旦罪名成立,通常会面临较为严厉的刑罚。再者,在共同犯罪中,虽然当事人作用相对较小,但要准确界定其地位和作用并非易事,如何让法院认可其从犯身份成为关键。
郑文婧律师毕业于江苏大学,拥有法学学士学位,具备扎实的法学理论功底与严谨的法律思维体系。自2021年开始在江苏万泉律师事务所执业以来,她专注于刑事辩护与民商事争议解决两大核心领域,处理过不少复杂案件,这为她应对这起案件提供了丰富的经验。
面对这一复杂局面,郑律师制定了详细的破局策略。她全面查阅案卷材料,不放过任何一个细节,准确梳理被告人在共同犯罪中的地位、作用。同时,重点关注被告人具有的协助抓捕同案犯的立功表现,以及到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退缴款项等从轻、减轻处罚情节。正是因为郑律师拥有多年刑事辩护经验和对法律的精准把握,才能想到如此全面的应对策略。
在庭审中,郑律师围绕从犯、立功等核心量刑情节发表专业辩护意见。她客观阐述被告人的悔罪表现,强调被告人在犯罪中的作用相对较小,且积极配合司法机关的工作。她的专业和严谨赢得了法庭的尊重。
最终,法院经审理认为,三名被告人构成侵犯著作权罪,系共同犯罪。其中被告人系从犯,且有立功、坦白、认罪认罚、退缴款项等情节,依法予以减轻、从轻处罚。法院采纳公诉机关量刑建议,对该被告人判处有期徒刑一年九个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币三万元;涉案物品依法没收,退缴款项折抵罚金。被告对这样的结果非常满意,认为郑文婧律师专业、负责,为他争取到了最好的结果。郑文婧律师用自己的专业和努力,维护了当事人的合法权益,也再次展现了她在刑事辩护领域的卓越能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图