机动车交通事故责任纠纷案，律师助力登记车主成功免责

每年因交通事故引发的纠纷数不胜数。仅襄阳市每年就有上千起交通事故责任纠纷案件进入司法程序。在这些案件中，责任的划分和赔偿的认定往往错综复杂，让当事人苦不堪言。今天要讲述的就是一起机动车交通事故责任纠纷案，在这场纠纷中，湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为登记车主雷某某实现“零赔偿”。

2023年7月28日，一场悲剧在襄阳市樊城区上演。雷X驾驶登记在雷X某名下的正三轮载货摩托车，为避让前方王X驾驶的小型轿车，与同向徐X驾驶的电动自行车发生碰撞，徐X受伤后因特重型颅脑损伤经抢救无效死亡。交警部门认定雷X承担事故主要责任，王X和死者徐X承担次要责任。随后，死者徐X的配偶左某、儿子左某某向法院提起诉讼，要求五被告共同赔偿各项损失共计115万余元，其中主张登记车主雷X某与驾驶人雷X、违停车主王X等承担连带赔偿责任。雷X某深感委屈，自己只是登记车主，对事故的发生并无过错，于是委托龚傲冬律师代理此案。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今累计承办案件已逾百余件，深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。他接到案件后，立即展开了细致的调查和分析。

对于案件的核心争议，即登记车主是否应对驾驶人造成的损害承担连带赔偿责任，龚傲冬律师紧扣《民法典》及相关机动车所有人责任的规定。他指出，侵权责任的承担以过错为原则。雷X某虽为登记车主，但车辆的实际控制、使用、收益权均为雷X，雷X某未实际支配车辆运行，亦未从此次运行中获取利益，且无证据证明雷X某存在知道或应知道车辆存在缺陷、驾驶人无驾驶资格等法定过错情形。为了证明这一点，龚傲冬律师收集了大量的证据，包括车辆的实际使用情况、雷X某与雷X之间的关系等，形成了完整的证据链条。

同时，针对原告主张的被扶养人生活费，龚傲冬律师主动调查发现，死者母亲赵X已领取湖北省养老保险金，有一定生活来源，且育有两名子女，不符合被扶养人条件。在庭审中，龚傲冬律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，将自己的观点清晰地阐述给法官，逻辑严谨，抗辩有力。

最终，法院采纳了龚傲冬律师的代理意见，认定原告要求雷X某承担赔偿责任的诉请“未有事实和法律依据”，依法不予支持。同时，驳回了原告主张的被扶养人生活费请求。雷X某在本案中不承担任何赔偿责任，成功免责。

从这起案件中，我们可以了解到，在交通事故案件中，责任的划分是严格依据法律规定和实际过错来确定的。登记车主并不一定就要对事故承担责任，关键在于是否存在过错。龚傲冬律师提醒广大车主，要了解自己在车辆使用和管理中的权利和义务，避免不必要的法律风险。

龚傲冬律师用专业和负责的态度，为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益。他的成功不仅体现了自身的专业价值，也为我们在处理交通事故纠纷时提供了宝贵的经验。在面对复杂的法律问题时，选择专业的律师是保障自身权益的重要途径。