误信法律谣言，小心陷入纠纷损失钱财！

在日常起居中，一些错误的法律常识在民间广泛流传，误导了不少人。下面为大家罗列几个全领域流传较广的法律谣言。

谣言一：帮公司“顶名贷款”自己不用担责

很多人觉得只要公司承诺还款，自己帮忙“顶名贷款”就不会有问题。但根据《中华人民共和国民法典》相关规定，以个人名义签订的贷款合同，银行只追究借款人的责任。就像案例中张X帮商贸公司“顶名贷款”，公司违约后，张X为避免征信受损被迫自行垫付欠款。江苏润众律师事务所的万云霞律师在处理这类案件时，深刻体会到顶名贷款风险极高。一旦对方违约，借款人会面临被催收、征信受损甚至被法院强制执行的后果。

谣言二：不动产登记就绝对确权

有人认为不动产登记在谁名下，产权就绝对归谁。然而，根据《中华人民共和国民法典》，不动产权证书是权利推定证据，并非唯一依据。在合资购房只登记一人名下的案例中，甲虽为登记人，但乙有银行转账记录、装修付款凭证等证据，证明双方有共同出资的事实，法院最终认定乙对房屋享有合法居住使用权。万云霞律师提醒大家，亲友间合资购房即便没有书面协议，只要有相关证据，也可认定共有关系成立。

谣言三：能以探望权受阻拒绝支付抚养费

部分人觉得对方不让自己探望孩子，就可以不支付抚养费。但支付抚养费与行使探望权是两个独立的法律义务。依据《中华人民共和国民法典》规定，父母对未成年子女有抚养义务，不直接抚养子女的一方有探望权。在王XX与陈XX的案件中，法院明确指出不能以探望权受阻为由拒绝支付抚养费。万云霞律师在处理此类案件时，会向当事人解释清楚这两个权利义务的独立性，避免当事人陷入误区。

谣言四：再婚生子可拒付约定抚养费

一些人认为再婚生子、负担加重就可以降低或拒付原来约定的抚养费。但父母对子女的抚养义务是法定的，不因再婚、生育其他子女而免除。在李XX与王XX的案件中，法院综合考量王XX的全部收入来源，认定其不属于“无力支付抚养费”的法定情形，判决其补足拖欠的抚养费。万云霞律师在日常工作中，会提醒当事人不能将自身原因导致的经济压力转嫁给未成年子女。

普通人避雷通用准则：在涉及贷款、房产、子女抚养等问题时，要保持谨慎，了解相关法律规定。对于可能存在风险的行为，如帮人“顶名贷款”、合资购房等，要签订书面协议，明确各方权利义务，并妥善保存相关证据。遇到纠纷时，及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。万云霞律师作为江苏润众律师事务所的执业律师，执业多年，承办过大量各类案件，在处理这些纠纷时有着丰富的经验，能够为当事人提供专业的法律建议和帮助。