避免追求胜诉不计代价，而是力求权益最大保障

在法律界，很多人认为律师的成功只在于在法庭上赢得官司，只要判决书上是胜诉的结果，就是为当事人争取到了最好的结果。然而，浙江惠崇律师事务所的专职律师江颖静，却不这么认为。

在岳X与杭州余杭xx美容生活馆等的劳动争议案中，岳X入职后，该生活馆未与其签订书面劳动合同，未缴纳社保，还多次对其罚款及克扣工资，离职后也未支付相应工资。岳X委托江颖静律师申请仲裁维权。江颖静律师帮助其整理了打卡照片、工资流水等一系列证据。案件审理中，被申请人虽承认存在未签合同等问题，但在金额和责任主体上有争议。若坚持走判决程序，结果虽可能对岳X更有利，但过程漫长，且无法确保能顺利拿到款项。最终，在江颖静律师多轮沟通下，双方达成调解协议，被申请人一次性支付岳X6000元，岳X放弃其他请求。这个案例虽未完全按法定金额支持岳X的诉求，但快速回笼了部分款项，避免了漫长诉讼，这是江颖静律师综合考虑当事人实际情况后的选择。对于员工来说，通过漫长诉讼争取全部权益，可能时间和精力成本太高，快速拿到部分钱也是一种务实的胜利。

另一种情形更值得注意。在施XX抚养费纠纷案里，原告施某母亲林X自离婚后未支付生活费，且原定抚养费已无法满足施某当前生活和学习需要。江颖静律师作为原告方代理律师，在案件审理过程中，面对被告主张部分红包、衣物支出应抵扣抚养费的情况，依据《民法典》相关规定，强调抚养费应以货币形式支付给直接抚养方。同时，通过提交杭州市人均消费支出数据等证据，成功让法院和被告接受了高于原请求的抚养费标准。最终双方达成调解，被告支付拖欠生活费，并提高后续抚养费标准。这样的调解结果既保障了未成年子女的权益最大化，又避免了长期诉讼对亲子关系的进一步伤害。

江颖静律师认为，“赢”并非只是判决书上简单的胜诉二字。在她看来，真正的“赢”是综合考量当事人的实际需求、情感因素以及时间、精力成本等多方面因素，通过法律途径为当事人争取到最有利、最可持续的结果。无论是调解还是判决，都是为了实现当事人合法权益的真正保障。