一张调解协议，化解百万货款纷争

这起买卖合同纠纷案中，原告是一家家具配件公司，被告包括一家家具公司和一名自然人，争议焦点在于被告是否拖欠原告货款以及具体的欠款金额。原告虽与被告存在买卖交易，但最初掌握的证据仅能证明双方有业务往来，对于被告拖欠货款的具体数额，缺乏直接有力的证据。

卢融融律师介入此案后，并没有急于直接进入诉讼对抗环节。而是在法院立案后，积极配合法院的调解工作。在调解过程中，充分听取各方意见，一方面与原告深入沟通，梳理交易细节，进一步明确诉求；另一方面与被告进行耐心协商，阐明法律责任和利害关系。期间，卢律师并没有提交新的证据，而是通过对已有证据的合理分析和沟通协商，促使双方理性看待纠纷。

在庭审中，被告可能会对欠款金额提出异议，但卢融融律师通过清晰的逻辑和合理的分析，向法庭阐述了原告主张的合理性。对于被告的质证理由，卢律师以事实为依据，以法律为准绳，进行了有力的回应，强调了双方交易的真实性和被告应承担的付款义务。

最终，双方达成调解协议，二被告分期支付原告货款103399元；若逾期付款，原告可按货款加违约金、保全费一并申请强制执行；原告放弃其他诉求，纠纷一次性了结。案件受理费由被告负担，保全费由原告负担，法院确认协议合法有效，双方按约履行。

卢融融律师在处理这起案件的证据问题上，采用了先沟通协商、再合理分析的方法论。不局限于证据的表面，而是通过与各方的充分沟通，挖掘证据背后的事实，以促成双方达成调解协议，高效解决纠纷。