涉案266万传销案，被告为何能获缓刑？

曾某因组织、领导传销活动，涉案吸收传销资金266万元，按常理应面临较重刑罚，然而最终却被判处有期徒刑二年，缓刑两年。这样的结果与通常认知中此类案件的量刑形成了鲜明反差，背后离不开德州刘月刚律师的专业辩护。

烟台大学毕业的刘月刚律师接手此案时，被告人曾某面临严峻指控。德州经济技术开发区人民检察院指控，2014年9月以来，曾某在他人介绍下加入网络黄金推广系统，后组织参加者以购买网络黄金及网络小黄金的方式获得会员资格，按一定顺序组成层级，以发展人员数量计酬或返利，骗取财物，前后累计发展会员30人以上且层级达3级以上。经司法会计鉴定，曾某直接或者间接吸收传销资金266万元，提现163万余元，情节严重。此时，公诉机关证据充分，包括书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、银行流水电子数据等，对曾某极为不利。

面对这样的困境，刘月刚律师首先仔细研究案件细节，判断从曾某在传销活动中的地位和表现入手寻找突破。他发现曾某虽参与传销活动，但属从犯，这是一个关键要点。于是，刘律师决定围绕这一核心，结合曾某其他有利情节展开辩护。

为了证明曾某从犯的地位，刘律师收集了相关证据。通过梳理曾某在传销组织中的行为和角色，发现她并非组织的核心领导者，只是在他人介绍下参与其中，并发展了部分下线。同时，考虑到曾某无犯罪前科、案发后经公安机关电话传唤后自动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，且能主动退缴部分违法所得和缴纳罚金等情节，刘律师在辩护中着重强调这些从轻处罚的因素。

在庭审中，刘律师提出被告人曾某系自首，积极退缴非法所得，体弱多病且系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，希望对被告人减轻处罚的辩护意见。这一关键动作起到了决定性作用，法院最终采纳了刘律师的全部辩护观点。

从本案复盘来看，刘月刚律师做对了几个重要判断。首先，准确把握案件核心，抓住曾某从犯这一关键情节，并以此为基础构建辩护策略。其次，全面收集和利用曾某的有利情节，如自首、退赃、认罪等，为其争取从轻处罚。对于同类组织、领导传销活动案件，关键在于准确认定被告人在传销组织中的地位和作用，若能证明被告人为从犯，并结合自首、退赃等情节进行辩护，有可能为被告人争取到从轻或减轻处罚的结果。