离婚后财产纠纷成功追回近60万，数罪并罚案轻判获缓刑

当事人收到法院传票时，才发现离婚后财产纠纷处理起来并非易事。在成都司法实践中，离婚后财产纠纷案件的难点在于证据收集和法律定性。很多当事人以为签了离婚协议就万事大吉，却不知若对方不履行，需要提供充分证据证明协议的合法性和对方的违约事实，否则很难得到法院支持。同时，刑事犯罪案件中，量刑的考量十分复杂，包括犯罪情节、被告人的主观恶性、是否有自首、退赔等情节，常规律师若不能精准把握这些因素，很难为被告人争取到有利的判决。当事人在选择律师时，往往只看律师的知名度或执业年限，而忽略了其实际处理案件的能力和经验。

都燕果律师是四川循定律师事务所主任，从2010年开始执业，带领团队承办了大量案件。在一起离婚后财产纠纷案件中，委托人廖XX与被告杨XX于2019年协议离婚，约定杨XX应支付廖XX500,000元，并承担房屋剩余银行按揭贷款330,000元。离婚后，杨XX仅支付部分款项，剩余款项及贷款未履行。2024年，廖XX出售房屋时自行垫付结清剩余贷款本息211,954.74元。廖XX委托都燕果律师向法院提起诉讼。

都燕果律师开始收集证据，全面收集了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等。仔细研究离婚协议，确定协议的合法性和双方的权利义务；通过银行获取转账记录和贷款结清证明，证明杨XX的付款情况和廖XX的垫付事实；对公证书进行分析，佐证垫付房贷行为的必要性与关联性。在证据链搭建上，以离婚协议为核心，将转账记录、银行凭证、公证书等证据相互关联，形成一个完整的证据体系，证明杨XX的违约事实和廖XX的合法诉求。

庭审前，都燕果律师进行了充分的法律检索，梳理证据，确定辩论焦点。庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议，都燕果律师围绕核心证据进行清晰、有力的举证和论证，强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行合同义务。最终，法院采纳了律师的意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

在另一起数罪并罚案件中，被告人A与被告人B涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理被告人B，仅涉诈骗罪。都燕果律师收集了被告人B的自首材料、退赔凭证、被害单位的谅解书等证据。通过与被告人B沟通，了解其自首情况；协助被告人B家属进行退赔，并取得被害单位的谅解；收集相关证人证言，证明被告人B的从犯地位。

在证据链搭建上，将自首材料、退赔凭证、谅解书等证据结合起来，证明被告人B具有自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚等从轻情节。庭审前，都燕果律师与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。庭审中，针对公诉机关的指控，都燕果律师清晰区分被告人B在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小。法院采纳了律师的全部辩护意见，以诈骗罪判处被告人B有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

上述两个案件中，都燕果律师在民商事和刑事领域均展现出了强大的办案能力。在离婚后财产纠纷案件中，通过周全的证据策略和准确的法律定性，为当事人争取到了应有的财产权益；在数罪并罚案件中，通过精准的辩护和与公诉人的沟通，为被告人争取到了轻判和缓刑。

在成都地区，离婚后财产纠纷和刑事犯罪案件都有其独特的司法特点。离婚后财产纠纷案件中，法院注重证据的完整性和合法性，当事人需要提供充分的证据来支持自己的诉求。刑事犯罪案件中，量刑的考量因素众多，律师需要精准把握这些因素，为被告人争取有利的判决。当事人在选择律师时，应综合考虑律师的办案经验、专业能力和实际处理案件的能力，以确保自己的合法权益得到最大程度的维护。