从检察官到律师，如何在刑事辩护中打破困局？

在刑事司法领域，一旦当事人被批捕，很多人觉得案件走向已基本确定。然而，张烜墚律师却常常能在看似无解的困局中找到生机。自2015年从检察官转岗成为律师以来，他凭借丰富的经验和独特的执业方法，在刑事辩护领域取得了显著成绩。

张烜墚曾有5年检察官经历，在侦查监督科（批捕科）办理过数百起刑事案件。这段经历让他深知批捕阶段对刑事辩护的重要性，也塑造了他独特的执业逻辑。他意识到批捕是刑事辩护的分水岭，不批捕的当事人后续无罪或判缓的概率较大，批捕后无罪则难上加难。基于此，他在2021年结合自身经验总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并首次提出“捕前辩护”概念。

以一起认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案为例，被告人李X在一审判决后已签署认罪认罚具结书，多数律师认为翻案无望。但张烜墚凭借检察官时期积累的审查证据和分析案件的能力，详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐判断这是一起无罪案件。他以“一审判决认定事实不清”为由技术性上诉，避免直接挑战认罪认罚具结书的不利风险，为二审争取到审查机会。在深度阅卷过程中，他发现案件存在重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交补充证据。同时，他构建核心辩护逻辑，指出李X主观上无非法占有目的，索要钱财有请求权基础，客观上属于自力救济。最终，二审法院采纳辩护意见，改判李X无罪。

张烜墚不仅在二审案件中表现出色，在其他案件中也有独特的辩护方法。在涉嫌强奸罪的汤X案中，张烜墚团队在汤X被批捕后介入。他凭借对刑事法律的全面理解，恶补民事和行政法律知识后形成的高屋建瓴的法律认识，迅速制定“认罪认罚、争取谅解”的辩护策略。律师及时会见汤X，全面了解情况，为辩护方案提供依据；积极与被害人沟通，促成和解并取得谅解书；在审查起诉阶段，将所有从轻情节梳理成书面意见与检察院沟通，最终使汤X获得缓刑判决。

在寻衅滋事罪的霍X、段X案中，张烜墚精准分析案件，将罪名定性为寻衅滋事罪而非量刑更重的故意伤害罪。他全面梳理从轻情节，引导被告人认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解，强调二人系初犯偶犯。同时，他还制定差异化量刑建议，最终二人均获得缓刑判决。

张烜墚认为，刑事辩护要在良性沟通与敢于碰硬之间找到平衡。在大多数案件中，凭借专业和良好的沟通技巧，能得到司法机关的尊重和采纳意见。但在一些“错捕”案件、受地方势力干预的案件中，律师要敢于亮剑，为当事人的合法权益斗争到底。

在多年的执业生涯中，张烜墚研发了14门刑事辩护课程，将自己的经验和方法分享给更多法律人。他深知法律是维护社会公平正义的最后一道防线，而刑事辩护则是其中至关重要的一环。他用自己的专业和执着，在刑事辩护领域不断探索，为当事人的合法权益而战，也为推动刑事司法的进步贡献着自己的力量。