2023年炎夏,在广东汕头,两位原告想购置某房企开发的商品房,此房是该房企抵偿给XX集团的工抵房。原告先和房企签了商品房买卖合同,付了首付款,之后又与XX集团、相关投资公司签订协议书,约定房屋全款922717元,XX集团以715000元的优惠价转让购房债权给原告,原告先付全款到房企监管账户,房企给XX集团付款后,XX集团再返还207717元差价。原告依约付款,XX集团却以房企未退款、付款条件未成就为由,拒绝返还差价。
章世铿律师自2016年起就在广东汕头开展法律服务工作,他所在的广东邦企律师事务所专业可靠。接受委托后,章世铿律师迅速梳理证据材料,包括商品房买卖合同、付款凭证等,明确了案件的核心争议焦点。
章世铿律师执业至今,累计承办案件已逾200件,在民商事纠纷领域经验丰富,尤其擅长经济案件。庭审中,XX集团和房企提出诸多抗辩理由。针对这些抗辩,章世铿律师凭借专业知识和丰富经验,提出了核心代理意见。他指出三方协议书中关于差价返还的约定是赋权性约定,并非限制性约定,且XX集团已通过诉讼向房企主张退款并取得生效判决,原告已履行付款义务,XX集团应返还差价及支付逾期利息;案涉协议书是XX集团提供的格式合同,依据公平原则,XX集团违约时应承担原告的律师费;房企无需对差价债务承担连带责任。
章世铿律师是汕头市律师协会青年工作委员会委员、公司法专委会委员,还拥有企业法律顾问资格证,并且是汕头电台《民声热线》特邀律师。在他的努力下,法院完全采纳了其代理意见,判决XX集团支付购房差价款207717元及利息,还需支付律师费10000元,案件受理费由XX集团负担。最终成功为委托人追回购房差价及维权产生的律师费,切实维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图