卓玛律师精准辩护，为园林绿化公司免除千万级付款责任

当事人是一家园林绿化公司的负责人，近期遭遇了一场让当事人焦头烂额的建设工程施工合同纠纷。某建设公司把当事人们公司和另外两家公司告上了法庭，要求当事人们连带支付工程款数千万元及利息，还要返还管理费数百万元。这突如其来的诉讼，就像一颗炸弹在当事人心里炸开，当事人感到无比焦虑和无助。

一开始，当事人以为只要和对方好好沟通，解释清楚当事人们的情况，这场纠纷就能解决。于是当事人多次主动联系对方，希望能协商出一个双方都能接受的解决方案。然而，对方态度强硬，根本不愿意听当事人们的解释，坚持要求当事人们承担全部责任。当事人当时错误地认为，只要当事人们表现出诚意，对方总会理解的，却没想到这场纠纷远比当事人想象的要复杂。

在走投无路的情况下，当事人开始四处寻找律师。通过朋友的推荐，当事人了解到了西藏本创律师事务所的卓玛律师。当事人上网查了一下，卓玛律师从2020年开始执业至今，执业证号是15402202011192599，服务地区主要是西藏-日喀则，律所位于西藏自治区日喀则市桑珠孜区吉林南路珠峰佳苑二期5楼。她执业至今累计承办案件已逾500起，在刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域都有丰富的经验，尤其专精刑事案件。当事人决定和卓玛律师面谈一下。

面谈时，卓玛律师认真倾听了当事人的讲述，然后坚定地说：您别担心，当事人会全面分析案件，找出对您有利的证据和法律依据。”她自信的神情和专业的态度让当事人觉得靠谱。当事人当下就决定委托卓玛律师为当事人代理这个案件。

卓玛律师接受委托后，迅速展开了行动。她首先全面阅卷，对案件的每一个细节都进行了深入分析。在法律关系抗辩方面，卓玛律师主张当事人们公司仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系，原告提交的《施工进场通知书》等证据不能证明双方存在权利义务关系。她仔细研究每一份证据，不放过任何一个可能对当事人们有利的细节。

在证据质证环节，卓玛律师针对原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，提出了形式瑕疵及内容不真实的质证意见。她指出这些证据无发包人盖章、未形成于施工过程中，不能作为工程款结算依据。卓玛律师的专业和细致让当事人对案件有了信心。

对于工程质量责任，卓玛律师结合司法鉴定意见，指出原告施工的机井房、电缆、PE管等基础设施存在质量问题，且客土施工未达到改良土壤的设计标准，应对工程质量不合格承担主要责任。她还提出案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，原告主张的管理费缺乏法律依据。

在庭审过程中，卓玛律师据理力争，用专业的法律知识和充分的证据为当事人们辩护。她的每一句话都切中要害，让对方无言以对。

最终，法院的判决结果让当事人欣喜若狂。法院认定被告A向原告支付欠付工程款及逾期利息，被告A返还原告部分管理费，同时驳回了原告对当事人们公司的全部诉讼请求。原告一开始要求当事人们承担数千万元的工程款及利息，还有数百万元的管理费，当事人原本以为能减少一些责任就不错了，没想到卓玛律师帮当事人们完全免除了付款责任。这远远超出了当事人的预期，当事人真的特别庆幸能遇到卓玛律师。

卓玛律师用她的专业和智慧，为当事人们公司解决了这场重大危机。当事人相信，在未来的法律事务中，卓玛律师依然会以她的诚信、专业、尽责、高效，为更多的人提供优质的法律服务。