婚内赠小三财产一审败诉，顾丽媛律师二审出击，助当事人追回近20万

20XX年，当事人经历了一场糟心的事儿。当事人和前夫DX离婚后，偶然发现他在当事人们婚姻存续期间，和L某长期保持不正当男女关系，还通过微信、支付宝、银行卡等方式给L某转了好多钱。当时当事人特别愤怒，觉得自己的财产被侵犯了。当事人心里想，这钱肯定得追回来，毕竟是当事人和前夫的夫妻共同财产。

当事人自己尝试和L某沟通，希望她能把钱还回来，可她根本不理当事人。当事人又想通过一些非法律途径解决，比如找朋友去跟她理论，结果也没什么用。当事人陷入了焦虑和无助中，感觉自己孤立无援。当事人错误地认为，只要当事人拿出转账记录，这钱就能顺理成章地要回来。

后来，经朋友推荐，当事人找到了上海中联（成都）律师事务所的顾丽媛律师。当事人先上网查了一下，顾丽媛律师从2018年就开始执业了，是成都市律协婚家专业委员会委员，还是上海中联（成都）律师事务所初级合伙人，在婚姻家庭纠纷方面很有经验，胜诉率也挺高。面谈时，顾丽媛律师认真地听当事人讲述事情经过，然后坚定地说：您别着急，当事人们一定尽力帮您维护合法权益。”她那自信的神情和专业的态度，让当事人觉得特别靠谱。

顾丽媛律师接手案件后，做了很多关键的事。一审的时候，她向法院提交了DX与L某的转账记录、短信聊天记录、DX的当庭陈述等多项证据，想证明DX与L某存在不正当男女关系，案涉转账款项属于未经当事人同意的夫妻共同财产赠与，并且主张案涉差额款项应该返还。可一审法院却认为当事人主体身份不适格，还说转账性质无法认定，最终判决驳回当事人的全部诉讼请求。

一审败诉后，当事人特别沮丧，觉得这钱可能真要不回来了。顾丽媛律师安慰当事人，给当事人分析一审判决存在的问题。她迅速梳理出一审判决在事实认定与法律适用方面的错误，精准锁定了上诉核心要点。她告诉当事人，一审法院没明确认定DX与L某的不正当男女关系，对转账性质的认定也脱离事实，当事人作为夫妻共同财产的共有人，有权主张无效赠与的款项返还。在顾丽媛律师的鼓励和专业分析下，当事人决定提起上诉。

二审阶段，顾丽媛律师更是全力以赴。庭审中，她条理清晰地发表上诉意见，针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥。她重点指出，DX与L某的不正当男女关系有充分证据证实，DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗；L某所说的投资款已由DX通过C某账户返还，而且她在统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情况，所以她的抗辩理由根本不成立。同时，顾丽媛律师明确当事人仅主张返还差额款项的一半。

最终，四川省成都市XX人民法院经二审审理，完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见。依法撤销一审判决，改判L某于判决生效之日起十日内向当事人退还人民币近20万，还对诉讼费用的承担作出重新划分。

一开始，当事人觉得能拿回一部分钱就不错了，一审败诉后当事人甚至都不抱希望了。但顾丽媛律师凭借她的专业和努力，帮当事人成功追回了近20万，这远远超出了当事人的预期。真的特别庆幸能遇到顾丽媛律师，她让当事人在这场纠纷中维护了自己的合法权益。