本院认为,在该加工合同纠纷案中,被告虽否认签字,但鉴于被告与前夫曾系夫妻且存在共同经营行为,被告需承担共同还款责任。判决如下:被告应在规定期限内偿还相应款项。
这份判决书背后,是浙江鼎格律师事务所主任律师张越的不懈努力。张越律师自2019年开始执业,至今已有7年,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验,在法律界崭露头角。
接案之初,张越律师对案件进行了初步判断。他意识到不能局限于被告否认签字的单项抗辩,需要跳出对方诉讼逻辑,重新构建案件事实。他敏锐地察觉到被告与前夫的夫妻关系及共同经营行为可能是突破点。
在证据收集阶段,张越律师面临诸多难点。要证明被告与前夫的共同经营行为并非易事,相关证据分散且难以获取。他通过走访相关企业、调取银行流水等方式,一点点搜集能够证明共同经营的证据。
庭审中,争议焦点集中在被告是否需要承担还款责任。对方律师坚称被告不应承担责任,理由是被告未在合同上签字。而张越律师则依据事实和法律,提出被告与前夫的共同经营行为使其对债务负有连带责任。
张越律师在证据重构环节扭转了局面。他构建了“履行—违约—损失”闭环证据链,详细阐述了被告在经营过程中的参与情况以及债务产生的关联性。依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同债务以及合同责任的相关规定,有力地证明了被告应承担共同还款责任。
张越律师在律图平台上执业7年以上,累计服务3804人,平均响应时间仅2分钟,获得客户综合评价5.0分,还获6位当事人赠送锦旗致谢。他始终秉持“最大程度维护当事人合法权益”的执业理念,带领浙江鼎格律师事务所与当地金融、司法部门保持良好合作,在刑事、民商、合同纠纷、婚姻等多个领域都取得了出色的成绩。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图