案件事实
这是一起发生在广安市XX县人民法院的劳务合同纠纷案件。原告是蒋X,被告是杨XX。2023年8月,被告跟原告说有工程可以介绍给他做,但需要先预交1万元的保证金。原告在2023年X月X日通过微信给被告转了1万,转账备注写的是“成南达万高铁项目劳务履约保证金”。
可被告收了保证金后,一直没能给原告介绍成工程。后来双方协商,原告决定不承接这个工程了,被告也答应把保证金退给原告。但原告多次催要,被告承诺在2023年XX月XX日前一次性退还,却一直没退。原告没办法,为了维护自己的合法权益,在2024年X月XX日把被告诉到了法院,除了要求被告返还1万元保证金,还要求被告支付占用资金期间的利息,暂算到2024年X月XX日是65元,并且让被告承担诉讼费。被告则辩称,按照他们签订的协议,自己不应退还保证金。
律师介入后的具体行动
原告在决定起诉后,找到了四川欣锐(广安)律师事务所的莫川川律师和莫XX律师。当时原告特别焦虑,自己辛苦挣的1万块钱要不回来,心里别提多着急了。
莫川川律师介入后,仔细研究了案件相关的材料,多次与原告沟通,了解事情的来龙去脉。他详细查阅了双方签订的《劳务分包协议》以及原告提供的通话录音等证据,前后查阅的材料有几十页。为了更好地为原告争取权益,莫川川律师还多次与承办法官进行沟通,电话沟通了3次,并且当面提交了详细的代理意见。
突出关键策略点
莫川川律师在研究案件时发现,虽然原被告签订了协议,但通过原告提供的通话录音可以证明,双方在履行过程中,因为原告退场,已经协商解除了案涉协议,并且被告同意退还1万元保证金。这一关键证据和逻辑切中了案件的要害,有力地支持了原告要求被告退还保证金的诉求。
体现同类案件经验
莫川川律师执业至今,累计承办案件百余件。在处理劳务合同纠纷这类案件上有一定的经验,这也为他处理这起案件提供了参考和借鉴。
写采纳情况
法院采纳了莫川川律师关于双方已协商解除协议,被告应退还保证金的代理意见。但对于原告主张的资金占用期间的利息,由于原告在履行过程中存在过错,法院没有支持。
案件裁判结果
最终,法院判决被告杨XX在判决生效后五日内退还原告蒋X1万元,驳回了原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取26元,由被告杨XX负担,并且这是终审判决。
原告最初担心这1万块钱要不回来,现在成功拿回了保证金,虽然利息没拿到,但关键的本金得以追回。这个案子能成功帮原告拿回保证金,关键在于莫川川律师抓住了通话录音这个关键证据,证明了双方已协商解除协议,被告应退还保证金。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图