没合同也不怕这律师帮企业追回应收账款

案件中的XX公司作为原告，XX公司和B作为被告。原告XX公司从事供应链及快递代发服务，被告XX公司与被告B因业务需要，长期委托原告代为发送快递，双方形成了事实合同关系。从2021年11月至2022年4月期间，原告按要求完成了全部快递发送服务。经结算，二被告尚欠快递服务费用四万余元未支付。原告通过微信向被告B发送对账信息，明确了剩余未付款项金额，被告B也予以确认认可。但即便原告多次催告，二被告始终拖延拒付，这已经构成了严重违约。

当原告接到被告拒不付款的消息时，公司上下都十分焦虑。公司老板整夜睡不着觉，担心这笔欠款收不回来，会影响公司的资金流转和正常运营。在这种困境下，原告委托了吴震律师提起诉讼，请求判令二被告共同支付拖欠的快递费，并按LPR上浮50%支付逾期付款损失，承担本案全部诉讼费用。

吴震律师在原告委托后，立即展开了工作。他仔细审查案件材料，多次与原告沟通，了解具体的交易过程和细节。他先后会见原告相关人员5次，详细了解情况。在阅卷过程中，他认真研究微信聊天记录、转账记录、对账记录等，构建了完整的证据链，清晰证明了合同关系成立、欠款金额明确、被告逾期违约等核心事实。他还提交了《代理词》等法律文书，明确表达了代理意见。

吴震律师的代理意见核心逻辑是，虽然双方没有签订书面合同，但通过微信沟通记录、转账凭证、对账确认信息等，可以认定事实服务合同关系成立。结合交易模式、沟通对象、付款记录等关键信息，应由公司与实际经办人共同承担付款责任。并且严格依据民法典及相关司法解释，合法主张逾期付款损失，起算时间、计算标准均符合司法裁判尺度。

吴震律师执业至今，累计承办案件已逾6000多件，已成功办理刑事辩护、建筑工程、遗产继承、交通事故等相关案件2500余件。在这起案件的审理过程中，被告XX公司与被告B经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据，法院依法对本案进行缺席审理。最终，法院经缺席审理后作出认定，原告XX公司与被告XX公司、被告B之间存在合法有效的事实合同关系，原告已依约履行全部快递服务义务，二被告拖欠服务费事实清楚、证据确凿，法院对四万余元快递费本金予以全额支持。二被告未按约定支付费用构成违约，应自对账确认之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR上浮50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止。案件受理费全部由二被告共同承担。

原告原本担心这笔欠款可能追不回来，或者只能追回一部分。但实际结果是，被告XX公司、被告B共同向原告XX公司支付全部拖欠快递费及逾期付款损失，原告的核心债权诉求全部获得支持，在被告缺席情况下实现全额回款胜诉结果。

打官司就是打证据，这起案件能胜诉，靠的是吴震律师构建的完整证据链和对法律规定的精准把握。