诈骗罪二审改判退赔金额，邓泳怡律师精准辩护维护当事人权益

当事人收到二审判决书时，才知道自己的退赔金额大幅减少，而这一切都得益于邓泳怡律师的精准辩护。在中山地区，刑事案件中对于从犯退赔义务的认定、民事案件再审的启动以及劳动争议案件中劳动者权益的保障，一直是司法实践中的难点。很多当事人在面对这些复杂案件时，由于缺乏专业法律知识，往往陷入困境。普通律师可能因对案件细节把握不足、证据收集不充分等原因，难以有效维护当事人权益。当事人在选择律师时，常被一些表面信息误导，忽略了律师的实际办案能力和经验。

邓泳怡律师从2021年开始执业，法律行业从业10多年，处理过各类案件100余起。在未成年人秦XX诈骗上诉案中，秦XX因涉嫌诈骗罪被一审法院判处有期徒刑二年六个月，并责令退赔136万余元。秦XX不服上诉，核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，原判量刑过重且退赔金额不合理。案件难点在于准确界定从犯的退赔义务范围以及判断量刑是否适当。邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，详细了解案件情况，全面梳理案卷材料。在证据收集方面，律师仔细研究秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等，明确秦XX的非法获利数额。在证据链搭建上，将这些证据与法律规定相结合，论证从犯退赔义务应按非法获利数额确定。庭审中，律师针对检察机关维持原判的意见，沉着应对，清晰阐释辩护观点，精准回应控方意见。最终，中山市中级人民法院采纳了律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，减轻了秦XX的退赔责任。此案件对于中山地区类似诈骗案件中从犯退赔义务的认定具有重要参考价值，为准确界定从犯退赔范围提供了实践范例，也提醒律师在处理此类案件时要精准把握法律规定和证据细节。

类似的精准办案思路，在孙XX再审案中得到了进一步体现。孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行起诉承担连带清偿责任，原审法院判决其对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。孙XX的核心诉求是推翻错判，摆脱不实连带清偿责任。案件难点在于找出原审判决的关键错误，包括关键证据未经质证、送达程序违法、承诺书真实性存疑等。邓泳怡律师接手案件后，迅速收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等，证明其原审期间具备正常送达条件；提交司法鉴定相关材料，结合银行未面签的自认，强化承诺书系伪造的主张；结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。在证据链搭建上，将这些证据形成完整体系，从程序和实体两方面论证原审判决的错误性。庭审中，律师明确指出原审判决的核心错误，全面还原案件事实。最终，银行主动撤回对孙XX的全部诉讼请求，法院撤销原审判决中要求孙XX承担连带清偿责任及支付律师费的相关判项，孙XX成功摆脱不实债务。此案件为中山地区民事再审案件提供了成功范例，提醒律师在处理再审案件时要善于发现原审判决的关键错误，通过全面收集证据来维护当事人权益。

上述两个案件中，邓泳怡律师均展现出精准把握案件争议焦点、全面收集和运用证据、专业进行庭审辩护的能力。在司法实践中，无论是刑事案件还是民事案件，准确把握法律规定和证据细节至关重要。对于中山地区的当事人来说，在遇到类似复杂案件时，应选择像邓泳怡律师这样具有丰富实战经验和专业能力的律师，以更好地维护自己的合法权益。同时，这些案件也反映出司法实践中对于从犯退赔义务认定、再审程序启动等方面的重视，为类似案件的处理提供了有益的参考。