医疗事故致患者死亡，律师多番博弈助力家属获公正赔偿

在医疗纠纷案件中，患者及其家属往往处于弱势地位，尤其是当遇到院方推诿责任、保险公司拒赔的情况时，维权之路更是艰难。辽宁山嵩律师事务所的贺鹏律师，凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功代理了一起医疗损害责任纠纷案，为患者家属讨回了公道。

贺鹏律师毕业于锦州医科大学医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等系列课程，具备扎实的医学、法学、保险学理论功底。他还曾在锦州医科大学附属第一、第三医院进行医学临床实习，掌握了临床医学相关专业知识。自2022年开始执业至今，贺鹏律师累计承办案件已逾百，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域，尤为专精于交通事故、医疗纠纷等人身损害类案件，同时在工伤、劳动纠纷、企业法律顾问等细分类型上亦有丰富实践经验，并且担任第七届锦州律协刑事专业委员会委员。

在这起医疗损害责任纠纷案中，患者因呼吸症入住某医院，本身具有重症心肺基础病史。入院后，院方违规操作，导致术后患者损害、症状加重，最终死亡。贺鹏律师接受委托后，首先申请对医疗机构全部诊疗行为进行医疗过错及因果关系鉴定。在鉴定循证会中，拥有扎实医学知识的贺鹏律师发表医疗专业关键意见，痛陈利害，最终获得专家采纳。鉴定意见认定院方存在医疗过错，过错与患者死亡后果之间存在因果关系，但原因力大小难以评价，故鉴定意见为区间值。

一审庭审中，院方对鉴定意见提出强烈异议，申请鉴定人出庭接受质询。贺鹏律师把握质询机会，围绕关键问题向鉴定人发问，进一步巩固了鉴定意见的证明力。他凭借丰富的执业经验和专业能力，成功将院方过错的客观事实和医学依据完整呈现在法庭面前，为在区间内争取较高责任比例的诉讼目的奠定了坚实基础。

一审辩论环节，贺鹏律师围绕核心争议展开有力辩论。对于部分费用承担问题，保险公司条款以设置特定条件的方式不合理限制被保险人主要权利，且未作加粗加重的提示说明，贺鹏律师依据法律规定，成功说服一审法院认定该条款无效。对于财产损失问题，保险公司以《民法典》无明确规定为由拒赔，贺鹏律师援引相关法律规定，使法院支持了该项费用。在责任比例问题上，面对鉴定意见给出的区间，贺鹏律师力主院方存在严重过错，责任比例应取区间内高位值，一审法院最终采纳了该意见，酌定责任比例为区间内较高值。

一审判决后，保险公司提出上诉。贺鹏律师在二审中提交详尽代理意见，围绕《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项关于“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”的规定，逐条驳斥上诉理由。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

这起案件充分体现了贺鹏律师在医疗损害责任纠纷案件中的专业价值。他发表医学专业意见，争取到有利的鉴定意见；精准把握鉴定意见的运用策略，通过庭审质询锁定院方过错；成功击破保险合同对格式条款的抗辩；推动部分财产损失费用在司法实践中的适用；二审精准援引维持原判标准，实现终局胜诉。对于类似因医疗机构违规操作导致患者死亡的案件，本案的代理思路和裁判结果具有重要的参考借鉴意义。