盐城一起离婚纠纷，法院驳回原告多项诉求，律师助力被告获婚生子抚养权彰显专业价值

在江苏盐城的一起离婚纠纷案件中，原被告的婚姻因家庭琐事陷入僵局。原告XX与被告SX于20XX年经人介绍相识，先后两次登记结婚，20XX年X月生育一子XX1。后来，夫妻关系失和，原告于20XX年X月诉至盐城市XX区人民法院，提出了解除婚姻关系、争取婚生子抚养权、分割房产、承担共同债务等五项诉求。被告SX委托了江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师应诉，沈玉玮律师执业于2014年，执业证号为13209201410735735，服务于江苏盐城及周边地区，他秉持受人之托、忠人之事的执业理念，开始了这场维权之战。

沈玉玮律师接受委托后，第一时间全面梳理双方婚姻存续情况、子女抚养现状及财产债务相关事实。他毕业于南京大学法学院本科，有着深厚的法律功底，结合《民法典》中婚姻家庭编的相关法律规定，确定了同意离婚，全力争取抚养权，驳斥原告无依据的财产分割及债务承担诉求的核心辩护思路。

在子女抚养权方面，沈玉玮律师紧扣婚生子XX1自出生后长期随被告SX生活这一核心事实，主张从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度，婚生子由被告抚养更符合成长需求。针对原告提出的亲子关系鉴定主张，沈玉玮律师指出原告未提交任何证据佐证，且被告明确不同意，该主张无事实依据，依法不应支持。

对于财产分割诉求，原告主张分割被告名下安置房，沈玉玮律师举证证实该房产实际登记在案外人名下，并非原被告夫妻共同财产，原告无任何有效证据证明该房产归被告所有，其分割诉求缺乏事实依据。

在共同债务主张上，原告要求被告承担XX万元夫妻共同债务，沈玉玮律师提出该债务被告自始不知情，亦未签字确认，且原告未举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据法律规定，不应认定为夫妻共同债务，被告无需承担。

同时，沈玉玮律师提出原告自20XX年X月起未履行对婚生子的抚养法定义务，要求其补偿该期间抚养费，还主张若婚生子由被告抚养，原告应按标准支付抚养费，全面维护被告及子女的合法权益。

庭审中，沈玉玮律师条理清晰地进行举证和说理，针对原告的诉讼请求逐一进行专业驳斥，形成了完整的辩护体系。沈玉玮律师是江苏晓义律师事务所合伙人，也是盐城市青年联合委员会委员，执业至今累计承办案件已逾千件，其中刑事类案件占比约35%，还先后办理各类刑事案200余件，在婚姻家庭纠纷等领域也有丰富实践经验，还曾获得2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

最终，江苏省盐城市XX区人民法院依法审理后，全部采纳了沈玉玮律师的核心辩护意见，对原告的多项不合理诉求予以驳回。判决准予原告XX与被告SX离婚；婚生子XX1随被告SX生活，原告XX每月支付生活费XXX元，婚生子的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各半承担，直至婚生子年满十八岁；因原、被告均未提供有效证据证实存在夫妻共同财产，对原告的财产分割、债务承担诉求不予处理，驳回原告的相关诉讼请求；案件受理费XX元，由原、被告各负担XX元。

客户对沈玉玮律师的表现十分满意，称赞他专业靠谱。沈玉玮律师在这起离婚纠纷中精准把握案件核心，成功为当事人争取到婚生子抚养权，驳回原告无依据的诉求，充分体现了专业律师在婚姻家庭纠纷中的核心价值，也为同类婚姻家庭纠纷的维权提供了实践参考。