跨境电诈从犯量刑难题，精准情节梳理辩护

20XX年，在射洪市人民法院的法庭上，一起跨境电信网络诈骗案正在审理。公诉机关指控被告人A等21名被告人犯诈骗罪，部分被告人同时构成偷越国（边）境罪。公诉机关认为被告人A犯罪数额特别巨大，系从犯，建议依法判处。此时，坐在辩护席上的郑晓龙律师表情镇定，准备为被告人A进行辩护。

这起案件中，“金龙”等人在老挝金三角特区设立诈骗窝点，成立“XX乐居”公司实施诈骗，20XX年X月XX日至XX月XX日期间，该团伙共计骗取资金153XXXX5829.92元。被告人A担任直营组“枪手”，参与诈骗期间业绩达XXX.5元，获利20000元。

郑晓龙律师2016年开始执业，毕业于南昌大学法学本科，在刑事等领域有丰富的办案经验。他介入案件后，做了大量工作。首先，他认可公诉机关指控的事实和罪名，在此基础上，提出被告人A在共同犯罪中系从犯，仅负责特定环节工作，起次要辅助作用，应当从轻或减轻处罚。同时，他强调被告人A到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好，可依法从宽处理。

在庭审过程中，公诉机关认为被告人A犯罪数额特别巨大，应给予较重的处罚。而郑晓龙律师依据事实和法律，有条理地阐述自己的辩护观点。最终，法院经审理，完全采纳了郑晓龙律师的辩护意见，认定被告人A构成诈骗罪，考虑到其系从犯、具有坦白及认罪认罚等情节，依法判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；其他被告人也分别得到相应的判决，涉案作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

在另一起合同纠纷案件中，郑晓龙律师作为被告代理人，面对原告索要高额转让款及利息的诉求，仔细研究案件材料，寻找诉讼时效等关键问题。他在案件中同样展现出专业的能力，通过精准的分析和有效的辩护，为当事人避免了巨额的经济损失。