本金还清后还能追讨利息？这位律师有办法！

很多人在借贷纠纷中，一旦本金收回，就觉得追讨利息希望渺茫，认为没有书面约定利息，打官司也很难赢。这种看法，在霍新丹律师看来，需要被重新审视。

霍新丹毕业于中国政法大学，获得法学学士学位。2018年，她开启了自己的律师执业生涯。之所以选择成为一名律师，源于她此前在北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院的4年工作经历。在法院工作期间，她深度参与1000+民事案件审理，这让她深刻认识到法律在解决纠纷中的重要性，也积累了对各类民事案件的审判要点、裁判思路及法院运作流程的深刻洞察和精准把握。

霍新丹对合同纠纷案件有一个核心洞察：即使证据看似薄弱，也能通过合理的策略和证据梳理找到突破口。在处理一起民间借贷利息追讨案时，原告DX与被告ZX的借贷只有口头利息约定，证据非常有限。霍新丹通过整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成完整证据链，证实借贷关系合法有效及款项交付事实，再依据法律规定主张逾期利息，最终为原告成功追讨到利息。

在婚姻家事与继承领域，她认为精准区分财产性质至关重要。曾为北京当事人代理离婚诉讼，涉案3套房产、2家公司股权及大额存款，她通过精准区分婚前个人财产与夫妻共同财产，成功帮当事人多分得230万元财产。

霍新丹的工作方法之一是制定精准的维权策略。在本金还清后追讨利息的案件中，针对“本金已还清、仅追讨利息”“被告缺席审理”“口头利息约定证据薄弱”的特点，她制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。

她还注重证据体系的构建与梳理。在教育培训合同纠纷案件中，为应对被告缺席审理，她指导当事人全面收集并整理《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，形成逻辑严密的证据链，全面还原案件事实。

庭审论证与逻辑阐释也是她的重要工作方法。庭审中，她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证，确保法院充分采信己方主张。

霍新丹执业生涯中的一个重要转折是从法院工作转向企业法务，她曾担任北京麦田房产经纪有限公司法务经理2年。这段经历让她熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点，为处理不动产相关疑难纠纷积累了扎实的实务经验。

下面来看看她是如何处理一起典型的教育培训合同纠纷案件的。原告李XX与被告北京XX公司签订《教育咨询服务合同》，公司承诺“挂读拿证”，收款后却未履行服务义务并失联。霍新丹接受委托后，第一时间梳理案件事实与证据，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她指导当事人收集各类证据，形成完整证据链。庭审中，她详细阐述案件情况，援引法律规定，指出合同因违背公序良俗和教育管理规定而无效，最终法院采纳其代理意见，判决被告退还服务费。

霍新丹认为，法律是维护当事人合法权益的有力武器。她始终以当事人权益最大化为核心，凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验与对北京司法环境的深度适配，为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务。作为北京恒都律师事务所的合伙人，她将继续在法律领域深耕，为更多当事人解决纠纷。