多起刑事案件成功辩护，律师如何为当事人争取轻判？

从2017年开始执业的陈俊全律师，至今累计承办案件已逾1000件，在刑事领域有着深厚的实务积淀。下面通过几起案例，展现他在刑事案件中的辩护风采。

在蒙某等人涉嫌寻衅滋事罪一案中，2023年2月4日2时许，被告人蓝某在大化县大化镇新化路“布某KTV”门前对路过的蒙某、韦某等人吹口哨，引发双方争吵。随后，唐某、蒙某等手持器械与蒙某、韦某等人对峙并发生斗殴，造成四人轻微伤。公诉机关以聚众斗殴罪对蒙某等七人提起公诉，并提出量刑建议。

蒙某的辩护人陈俊全提出，本案应认定为寻衅滋事罪。因为案件起因是蓝某酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”；蓝某等人纠集人员是为寻求刺激，并非针对特定人员打击报复；且殴打行为随意性和泄愤性质强，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙某具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。最终，法院认定七人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们的自首、认罪认罚、相互谅解等情节，对七人减轻处罚，其中蓝某、蒙某、韦某适用缓刑。

另一案例中，被告人陈XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。202x年3月24日，陈XX伙同他人办理银行卡交给他人用于转账，非法获利1800元。4月初至4月中旬，他又两次将银行卡交于他人转账，并提供刷脸验证，帮助转移违法犯罪所得资金70000元，从中获利450元。案发后，陈XX经电话通知到案，如实供述犯罪事实，并主动退出违法所得2250元。

陈俊全律师作为辩护人，指出陈XX在共同犯罪中系从犯，有自首情节，主动退出违法所得，且自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚。法院采纳了辩护意见，判处陈XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。

还有王XX等人涉嫌运送他人偷越国境罪一案。20xx年11月23日，王XX接受雇请，从湖南株洲驾车到百色市德保县运送欲偷越国境人员到天等县住宿。11月24日，王XX联系王XX去南宁市接人，两人一起运送偷渡人员到天等县，途中被公安机关查获。被告人李XX也因偷越国境被抓，他曾于20xx年10月因非法出境被行政处罚。

公诉机关指控王XX、王XX犯运送他人偷越国境罪，李XX犯偷越国境罪。陈俊全律师为被告人辩护，虽提出王XX属从犯的意见未被采纳，但提出的王XX属犯罪未遂、认罪认罚、主观恶性小，可从轻或减轻处罚的意见被法院采信。最终，王XX被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；王XX被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；李XX被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。

律师价值

在这些案件中，陈俊全律师发挥了关键作用。在蒙某寻衅滋事案中，他准确把握案件性质，提出应认定为寻衅滋事罪的观点，为当事人争取更有利的定性。在陈XX掩饰、隐瞒犯罪所得案和王XX运送他人偷越国境案中，他积极与相关部门沟通，收集证据，准确分析当事人的量刑情节，为当事人争取从轻或减轻处罚，最终帮助当事人获得少刑或缓刑的结果。

实践意义

在司法实践中，对于类似的刑事案件，法院会综合考虑犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及当事人的悔罪表现等因素进行量刑。对于有自首、认罪认罚、主动退赃等情节的被告人，法院通常会从轻或减轻处罚。同时，对于共同犯罪，会根据各被告人的作用和地位进行区分量刑。

结尾

回到最初的困惑，当面临刑事指控时，像陈俊全这样经验丰富、善于分析案件和沟通协调的律师，能为当事人准确把握案件走向，争取有利结果。其优势在于专业分析、积极沟通和丰富的实务经验。