在直播合作合同纠纷上诉案中,上诉人张XX因直播时长未达标被B公司诉至法院,一审判决张XX支付违约金10万元及律师费5000元。张XX不服委托李吉强律师上诉。李吉强律师深入分析案件,从三个关键方面制定代理策略。在法律关系性质上,通过举证微信聊天记录、银行流水、团建活动记录等,主张双方存在人身、经济、组织从属性,虽未完全认定劳动关系,但为违约金调减奠定基础;针对B公司是否构成预期违约,提交微信通知记录,结合法律规定主张B公司违约在先;对于违约金数额过高问题,依据法律以实际损失为基础,结合张XX履约瑕疵请求调减。最终二审法院采纳部分代理意见,将违约金从10万元调减至3万元,为张XX大幅减负。
委托合同纠纷案中,张XX委托XX公司推荐岗位并支付17万元服务费,但服务期满未达成约定且公司拒绝退费。李吉强律师协助当事人收集关键证据,精准梳理证据锁定XX公司违约事实;依据法律明确A公司对分公司债务承担共同责任,同时清晰论证顾X、郭X个人责任不成立;高效推进程序,最终促成法院判决XX公司、A公司共同返还17万元,实现全额回款,降低当事人维权成本。
买卖合同纠纷案里,XX公司向B公司供应大米,B公司拖欠货款367,650元。B公司在诉讼中对交易主体、货款金额和证据效力提出异议。李吉强律师通过构建完整证据链,证明交易主体为B公司;反驳B公司提交的证据,强化法院对XX公司证据的采信;论证WX构成表见代理,让B公司承担法律后果;明确举证责任分配,使B公司承担举证不能的不利后果。最终为XX公司追回全部欠款,并提供合同规范建议,防范后续交易纠纷。
李吉强律师始终秉持“专业、勤勉、尽责”的职业理念,面对复杂的法律纠纷,他善于从繁杂的案情中梳理关键脉络,为当事人制定最优的诉讼策略。无论是刑事辩护、民商事争议解决还是交通事故处理,他都以高度的责任心和专业能力,为当事人的合法权益保驾护航,在法律领域不断深耕前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图