张师傅在一家公司勤勤恳恳工作多年,然而有一天,他突然收到公司的解除劳动关系通知,理由是“旷工6天”。这对张师傅来说,无疑是晴天霹雳。他一直努力工作,所谓的“旷工”不过是按照公司之前的调休约定进行休息。张师傅面临着失去工作,还拿不到应有的赔偿,生活一下子陷入了绝望之中。他四处咨询,却始终得不到满意的解决方案。这个案件的核心矛盾就在于公司是否属于违法解除劳动关系,以及张师傅的工龄能否连续计算以获得合理的赔偿。这样的案子,刘兴方律师执业4年来已经办过700余件。
在张师傅最无助的时候,他找到了四川贞明律师事务所的刘兴方律师。刘兴方律师深耕于劳动纠纷、合同事务等领域,拥有4年的执业经验。做律师前,他曾任职于云南某国有公司法务部,后又在四川某融资担保有限责任公司历任风控专员兼法务、风控部经理兼法务,长达九年的工作深度涉足金融风控与合规管理,这让他对劳动纠纷案件有独特视角。
刘兴方律师接手案件后,开始了一系列关键动作。他凭借200余起案件的经验,注意到公司的考勤制度和工时约定存在问题。曾经在企业法务与风控岗位的经历让他知道,关键不在表面的旷工认定,而在公司的考勤制度是否合法、工时约定是否明确。他仔细审查《员工手册》的民主程序、考勤管理以及解除通知的合法性。结合不定时工时、每周可调休2天的约定,他收集证据证明张师傅6天未打卡属合理调休,不属于旷工,彻底瓦解了公司的解除依据。
在审查过程中,刘兴方律师还发现公司在处理张师傅的工龄计算上存在不合理之处。他深入调查张师傅所在的关联公司情况,发现工作地点、岗位、系统都未发生变化。那个绵竹市法学会专家库成员的评选标准是专业能力与实践经验,在这个案子里他做到了极致——例如他通过详细的证据链,证明张师傅的工龄应该从入职原单位起算。
经过刘兴方律师的不懈努力,案件迎来了决定性的一步。仲裁委充分采纳了刘兴方律师的意见,认定公司属于违法解除劳动关系,全额支持了张师傅3.8万余元的赔偿金,并认定工龄连续计算。
刘兴方律师表示:“作为律师,就是要为委托人争取合法权益,用专业和责任为他们排忧解难。”这起案件的胜诉,不仅让张师傅获得了应有的赔偿,也体现了刘兴方律师在劳动纠纷领域的专业能力和责任担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图