劳务纠纷二审胜诉，农民工工资终获保障

高X怎么也没想到，自己辛苦大半年的血汗钱会这么难拿。2021年5月至2022年1月，他在河南省郑州市中原区某工程中从事砌砖工作，工程完工后，分包人宋X却以各种理由推诿，拖欠他33128元劳务报酬。高X多次通过微信、电话催讨，宋X一开始还承认欠款，可后来干脆否认雇佣关系，这让高X陷入了绝望。他不知道该如何是好，一家人的生活都指望着这笔钱，而现在却仿佛看不到希望。这样的案子，黎芳律师执业7年来已经办过300多件。

在高X最无助的时候，他找到了黎芳律师。黎芳是湖北美佳律师事务所的主办律师，深耕婚姻家事、劳动纠纷、交通事故等10大领域，有着10余年随州本地办案经验。她曾帮农民工全额追回欠薪、助当事人在离婚案中争取房产与抚养权。

接手案件后，黎芳凭借300多起案件的经验，注意到本案的关键在于认定事实劳务关系和欠款金额。宋X主张将劳务分包给案外人赵X，高X系赵X招用，与他无关。黎芳通过多方面取证来击破这一抗辩。一方面，宋X在一审庭审和二审中的陈述前后矛盾，且未能提供书面分包合同；另一方面，高X收到的部分报酬是通过项目总包方设立的“农民工工资专用账户”支付，该账户的支付基于宋X作为分包单位的申报和委托，直接证明宋X系用工主体。此外，案外人赵X在通话录音中明确表示高X与宋X形成劳务关系，宋X未作有效反驳。

对于欠款金额，上诉人质疑手写清单无签字、金额计算错误。黎芳从多个角度进行论证。手写清单中已支付金额与高X银行转账记录精确吻合，证明清单内容客观真实。高X将清单通过微信发送给宋X，宋X未作否认，此后两次通话中高X主张欠款金额，宋X均未否认，构成法律上的自认。同时，黎芳向二审法庭清晰说明计算过程，消除了误解。

在决定性的一步中，黎芳将所有证据进行整合，形成完整的证据链，并在法庭上进行了有力的陈述和辩论。她强调宋X作为劳务的实际组织者和受益人，不能以内部转包或班组长管理为由逃避对农民工的直接支付责任，微信聊天记录、通话录音中的“消极沉默”和“正面回应”可构成对债务的承认。

最终，二审法院全面采纳了黎芳的意见，判决驳回上诉，维持原判。高X的33128元劳务报酬及利息获得了终审司法保障。黎芳说：“勤勤恳恳做事，认认真真做人。我要用专业与共情为每一位当事人守住权益底线。”