仲裁庭裁决,被申请人向申请人支付质保金51500元、未付工程款39600元;以对应金额为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自应付款之日起至实际给付之日止的逾期利息;本案仲裁费5564元由被申请人承担,上述款项需在裁决作出后十五日内给付,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
这份文书背后,是宋代军律师为委托人权益不懈努力的过程。宋代军律师毕业于河北大学法学专业,拥有约10年专职执业经验,是北京市信之源(唐山)律师事务所的合伙人律师,在合同纠纷等领域有着深厚的实务积淀。
申请人与被申请人签订两份《安装工程合同》,申请人依约完成炉窑砌筑工程并完成工程量核算、开具全额发票,合同质保期届满后,被申请人仍拖欠款项。宋代军律师接受委托后,第一步便全面梳理两份工程合同的履行细节。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定,厘清工程款结算、质保金扣留、付款节点等关键约定,锁定案件核心争议为付款节点是否成就、质保期起算时间及逾期利息赔付问题。
随后,宋代军律师指导申请人收集整理工程合同、工程量核算书、发票、付款凭证、通话录音等完整证据链。根据民事诉讼证据规则,这些证据充分佐证工程已完工结算、质保期届满、被申请人拖欠款项的事实。
仲裁庭审中,被申请人抗辩部分工程款未达支付节点、质保金因点火延迟未到返还时间,否认通话录音的证明效力。宋代军律师当庭清晰陈述案件事实,逐一提交并质证核心证据。从法律层面,依据合同约定和相关法律规定,论证工程结算完成即视为付款节点成就;从事实层面,指出点火延迟非申请人工程质量问题导致,质保期应从结算日起算,且通话录音能与其他证据相互印证。同时结合相关法律规定,明确被申请人逾期付款应承担的利息赔付责任。
最终,在宋代军律师的专业代理与充分举证论证下,仲裁庭全部支持申请人的仲裁请求,成功为委托人追回了拖欠的款项及利息。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图