全屋定制商家跑路，律师助力消费者成功退款

黄先生满心欢喜地为自己的新家筹备全屋定制，他与高技术开XX某全定制店签订了《专卖店销售合同》，并分多次支付了共计15万多元的款项。然而，原本满心期待的美好家居梦，却在2024年12月31日第一批柜子未到货时，开始出现裂痕。到了2025年2月，黄先生发现店铺已经关闭、腾空，经营者高X也失联了。他焦急地报了警，可高X在电话中竟表示无力继续经营且无法偿还欠款。那一刻，黄先生陷入了绝望，自己辛苦攒下的钱打了水漂，新家的装修也没了着落，他不知道该如何是好。案件的核心矛盾在于，商家收款后明确表示无法履行合同并跑路，黄先生能否解除合同并主张全额退款，以及品牌方是否应承担补充责任。这样的案子，龚傲冬律师执业3年来已经办过百余件。

就在黄先生走投无路时，他找到了龚傲冬律师。龚傲冬律师自2021年开始执业，一直深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷等六大核心领域。凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，他曾成功办结多起疑难复杂案件，在当地赢得了广泛认可与信赖。

接手案件后，龚傲冬律师深知证据的重要性。凭借百余起案件的经验，他注意到要想为黄先生争取最大权益，必须全面固定证据链。他收集并整理了合同、收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录、店铺腾空照片、报警记录等，形成了完整的证据链，有力地证明了被告违约及原告付款的事实。同时，他精准地依据《民法典》第563条，以被告迟延履行且明确表示无法履行为由，主张解除合同并全额返还款项，避免了陷入“继续履行”或“折价赔偿”的不利局面。

在诉讼过程中，决定性的一步是龚傲冬律师对法律条文的精准运用和对证据的充分把握。他清晰地向法院阐述了被告构成根本违约的事实，使得法院确认合同自起诉状送达被告之日（2025年6月11日）解除。对于返还款项和资金占用损失的主张，他提交的证据让法院全面支持了黄先生的诉求。虽然对品牌方补充责任的诉请因证据不足被驳回，但这也为黄先生后续若发现新证据另行主张明确了方向。

最终，法院判决确认合同解除，高合生雅居定制店于判决生效后向黄先生支付152405元及自2025年4月1日起按一年期LPR计算的资金占用损失，驳回对品牌方的诉讼请求。龚傲冬律师用自己的专业和负责，成功为黄先生追回了全部款项和资金占用损失。他常说：“细行律己身、忠心尽己责。”他始终把当事人的权益放在首位，用实际行动践行着自己的执业理念。