代理登记车主，交通事故案成功实现零赔偿

在襄阳的一起交通事故中，登记车主雷X某陷入了一场赔偿纠纷。死者徐X的家属将雷X某等列为被告，要求共同赔偿各项损失共计115万余元。雷X某感到十分焦虑，他深知自己虽为登记车主，但实际对车辆并无控制和使用，不应承担如此巨额的赔偿责任。于是，他委托了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师为其代理此案。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已承办案件逾百余件，深耕民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。他以扎实的法律功底和严谨的办案逻辑著称，始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念。

在这起机动车交通事故责任纠纷案中，核心争议之一是登记车主是否应对驾驶人造成的损害承担连带责任。原告主张雷X某作为登记车主，应与驾驶人雷X共同赔偿。龚傲冬律师紧扣《民法典》及相关机动车所有人责任的规定，提出侵权责任的承担以过错为原则。雷X某虽为登记车主，但车辆的实际控制、使用、收益权均为雷X，雷X某未实际支配车辆运行，亦未从此次运行中获取利益，且无证据证明雷X某存在知道或应知道车辆存在缺陷、驾驶人无驾驶资格等法定过错情形。

同时，针对原告主张的被扶养人生活费，龚傲冬律师指出死者母亲赵X已领取湖北省养老保险金，有一定生活来源，且育有多名子女，不符合被扶养人条件。最终，法院采纳了龚傲冬律师的代理意见，认定原告要求雷X某承担赔偿责任的诉请“未有事实和法律依据”，依法不予支持，雷X某在本案中不承担任何赔偿责任，成功免责。

龚傲冬律师在本案中发挥了关键作用。他精准定位责任主体，厘清登记车主与实际使用人的法律关系，援引过错责任原则，成功论证雷X某无任何过错，不应承担连带责任；有效抗辩被扶养人费用，使原告主张的17万余元被扶养人生活费全被驳回；降低了诉讼风险，避免雷X某被卷入长期执行及信用惩戒风险，维护了当事人的合法权益。通过专业代理，成功为登记车主雷X某实现“零赔偿”，充分体现了在交通事故案件中，精准划分责任主体、严格审查赔偿项目及证据的律师价值。