指定结算人对账，法院判建筑公司付百余万货款及违约金

原告A和被告某建筑公司签了水泥购销合同，被告书面指定了专人负责采购、对账和结算。A依约供应了水泥还开了发票，可被告只付了一点钱，就拖欠了百余万元尾款。A起初觉得，有合同，还有指定人员签字的对账单，要回钱问题不大。

但被告却耍赖，以“对账人离职、未正式结算、涉嫌串通虚构货款”等理由拒付。A慌了，自己去和被告协商，可被告根本不买账，这让A非常焦虑，反复想不通，明明证据都在，咋就要不回钱。

后来，A经人介绍找到了四川三才（盐边）律师事务所的杨杭川律师。杨律师开始梳理材料，发现被告指定结算人身份这个细节是关键。

杨律师围绕这个细节制定策略，系统整理了购销合同、交货单、对账单、增值税发票、税务抵扣记录、社保缴纳证明等全套证据，形成完整闭环。他还指导A固定证据，比如翻找相关聊天记录、调取银行流水等。

庭审时，被告坚称对账人离职就无权对账，杨律师则指出指定结算人签字对账具备合法法律效力，被告的抗辩没有事实和证据支撑。经过激烈交锋，最终法院判决被告向原告支付全部剩余货款百余万元，并支付依法调整后的违约金十余万元，案件受理费、保全费合计近两万元全部由被告承担。A从极度紧张到长出一口气，悬着的心终于放下了。

这个案子教会我们：第一，合同指定结算人要明确，签字效力提前约定好。第二，交易过程中各种凭证都留好，别轻易丢失。

这个案子告诉我们，交易中要重视合同约定和证据留存。遇到纠纷别慌，在这个案子里，杨杭川律师抓住“指定结算人身份效力”关键，帮A打赢了官司，维护了合法权益。