本金还清后利息难追、学历提升遇陷阱，律师如何破局维权？

本金还清，利息追讨却困难重重；学历提升，遭遇“挂读拿证”陷阱，教育机构失联……这些看似无解的难题，正是北京恒都律师事务所合伙人霍新丹接手案件时面对的困局。北京恒都律师事务所自成立以来，在民商事争议解决领域有着卓越表现，霍新丹律师更是其中的佼佼者。

在民间借贷案件中，原告DX与被告ZX是朋友关系，被告虽还清本金，但未支付利息。原告主张口头约定年利率10%，然而缺乏有力证据，且被告缺席审理。霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有4年法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，对法院审判要点、裁判思路有着精准把握。她制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的策略。首先，整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成完整证据链，证实借贷关系合法有效及款项交付事实。由于口头利息约定证据不足，她依据法律规定主张逾期利息。庭审中，她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定清晰论证，最终法院全面采纳其代理意见，被告支付利息。

在教育培训合同纠纷案件中，原告李XX与被告XX公司签订合同，支付服务费后公司未履行义务且失联。霍新丹律师凭借曾担任企业法务的经验，熟稔业务流程及法律风险把控节点。她判断案件关键在于合同效力认定，制定“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的策略。明确指出公司“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，属合同无效情形。指导当事人收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据。庭审中，详细阐述案件全过程，援引法律规定，最终法院认定合同无效，被告退还服务费。

霍新丹律师所在的北京恒都律师事务所，有着独特的办案习惯。在处理案件时，会将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演，这源于律所早期处理复杂民商事案件时，需要多领域知识融合的经验。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，以确保论证无懈可击，这与律所追求高胜诉率的理念息息相关。

案件结束后，法律给当事人带来了实实在在的改变。在民间借贷案中，原告追回了利息；在教育培训合同纠纷案中，原告追回了服务费。霍新丹律师和她所在的北京恒都律师事务所，接下来还将奔赴更多民商事领域的案件，继续为当事人提供“精准、高效、有温度”的法律服务。