要付近60万货款，结果一分不用掏！买卖合同纠纷完美化解

河南某建设集团有限公司，他们在一个幼儿园项目中陷入了买卖合同纠纷的困境。

原告临汾某商砼有限公司向法院起诉，要求三被告共同支付混凝土货款383578.95元及逾期利息、律师费等共计578512.66元。原告主张被告一因开发某幼儿园项目，向其购买商品混凝土，并且双方签订了《预拌砼销售合同》。原告供货总价684886.95元，被告仅支付了部分货款，而被告二、被告三在对账单上盖章、签字，所以应承担连带支付责任。被告一面临着巨额的支付风险，这让他们十分焦虑。

在这个关键时刻，被告一找到了河南汇恒律师事务所的王世奇律师。王世奇律师2023年开始执业，执业至今累计承办案件已逾200件，尤其专精于企业破产和商事诉讼案件，占比约70%。他还是漯河市律师协会企业破产会员、河南汇恒律师事务所企业破产团队负责人，曾担任著名本地公司法律顾问，参与过标的额亿元纠纷案，有着丰富的实践经验。

接受委托后，王世奇律师迅速展开工作。他先后3次仔细阅卷，不放过任何一个细节。在深入分析案件后，他精准把握案件核心，提出了一系列有力的抗辩理由。

首先是主体资格抗辩，王世奇律师明确指出被告一并非本案适格被告，与原告不存在买卖合同关系，也未参与案涉项目的任何施工及结算。其次是印章真实性抗辩，他主张《预拌砼销售合同》及结算书上加盖的项目部椭圆形章并非被告一授权刻制，与被告一无关，不具有法律效力。最后，通过对证据的细致分析，他厘清了法律关系，证明实际施工人系被告二、被告三，他们应对欠付货款承担支付责任。

在庭审过程中，王世奇律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验，将自己的观点清晰地呈现给法庭。最终，法院采纳了王世奇律师的代理意见，判决被告二、被告三于判决生效后十日内共同支付原告砼款383578.95元及相应逾期利息，驳回了原告对被告一的全部诉讼请求。这意味着王世奇律师成功为委托人免除了578512.66元的支付责任。

案件结束后，被告一的负责人对王世奇律师赞不绝口：王律师专业又负责，为我们解决了大难题！要不是他，我们公司这次可损失惨重了。王世奇律师用自己的专业知识和敬业精神，为委托人挽回了巨大的经济损失，也再次证明了他在建设工程及买卖合同纠纷领域的专业能力。