从犯开设赌场，法院缘何判缓刑？

案件事实背景

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。其中，刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。本案由湖北西陵律师事务所周俊律师担任刘XX的辩护人。

核心争议点及拆解

第一，刘XX是否属于从犯？

法院查明：刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利。

双方主张：周俊律师主张刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为，应承担相应责任。

法院认定：法院采信了周俊律师的意见。法院认为，从刘XX在整个犯罪过程中的实际作用来看，他没有参与核心的组织和获利环节，只是起到辅助作用，符合从犯的构成要件，所以认定刘XX为从犯。

第二，刘XX是否构成坦白？

法院查明：刘XX到案初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白主要犯罪事实。

双方主张：周俊律师主张刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。公诉机关强调刘XX初期未如实供述的情况。

法院认定：法院认为，虽然刘XX初期没有如实交代，但后期如实供述了主要犯罪事实，符合坦白的法律规定，所以认定刘XX构成坦白。

第三，刘XX是否符合缓刑条件？

法院查明：刘XX自愿认罪认罚并签字具结，在法院审理阶段，主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元。

双方主张：周俊律师主张综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件，请求法庭对其适用缓刑。公诉机关则需考量整体犯罪情况和法律规定来判断是否适用缓刑。

法院认定：法院认为，刘XX作为从犯，主观恶性较小，且有坦白情节，又积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，充分体现了悔罪态度，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，所以决定对其适用缓刑。

整体判决结果

法院经审理，全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；刘XX到案后如实供述，构成坦白；刘XX认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。要是不幸卷入刑事案件，一定要尽早如实供述自己的罪行，这能争取坦白情节。积极配合司法机关，主动退赃退赔，展现悔罪态度，对量刑有好处。还有就是，犯罪后不要心存侥幸，尽早寻求专业律师的帮助，他们能帮你维护合法权益。

结尾

在这个开设赌场案中，刘XX最终获得缓刑判决，这既体现了法律的公正，也彰显了辩护的价值。代理这个案子的，是湖北西陵律师事务所的周俊律师。周俊律师执业的这25年里，办过近千件案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了刘XX从犯情节、坦白情节等问题的关键所在。凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了从轻处罚。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。