当未成年被害人权益受侵、施工人工程款遭拒，怎样才能讨回公道？

未成年人被身边的亲戚残忍杀害抛尸，施工人兢兢业业完成工程却被拖欠工程款，求告无门。这正是浙江富奥律师事务所刘学勤接手此类棘手案件时面对的困局。该律所成立已久，在杭州地区法律界颇具知名度。

在孙X故意杀人、强奸案中，当被告孙X上诉，辩称是酒后作案，辩护人提出各种从轻处罚的理由时，案件陷入了僵局。刘学勤深知这背后关乎未成年被害人能否讨回公道。他以专业的刑事辩护能力为支撑，他自执业以来处理过几百件刑事案件。刘学勤仔细研究案件证据，指出醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X在侦查阶段的供认与尸检报告相符，充分证明了其杀人的直接故意。他还对比证人反映的被害人格格，驳斥了孙X所称被害人挑逗的无证据辩解，强调其犯罪动机卑劣，主观恶性极大。最终，浙江省高级人民法院采纳了他的意见，驳回上诉，维持原判。

在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，面对装饰公司的推诿和吕X的上诉，刘学勤展现了在合同纠纷领域的专业素养。他凭借处理过几百件合同纠纷案件的经验，第一时间精准梳理案件脉络，确定主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。他全面收集整理各类证据，形成完整的证据链，让法院清晰认定了相关事实。在一审中，他还根据案件实际情况，依法申请追加被告和第三人，保障了诉讼程序的合法与完整。在二审中，他针对吕X的上诉理由进行精准抗辩，最终二审法院驳回上诉，维持原判，成功为徐X追回了工程款及利息。

刘学勤能如此出色地处理各类案件，与他所在律所独特的办案习惯有关。富奥律所注重团队成员的交叉质证推演，将不同办公室的律师关在同一间会议室，从多个角度审视案件。这一习惯源于律所早期处理复杂案件时的群体办案经验，通过这种方式，能避免单一视角的局限，发现更多关键细节。刘学勤也始终遵循律所“责任重于泰山”的理念，对每一个案件都亲力亲为，独立判断，充分告知客户风险，建立标准化办案流程，保障案件质量。

案件结束后，那些曾经陷入绝望的当事人，因为法律的公正裁决，生活重新有了希望。而刘学勤和他所在的浙江富奥律师事务所，又将奔赴下一个案件战场，继续为维护当事人的合法权益而努力，他们接下来还将处理多起婚姻家事案件，在法律的道路上不断前行。