融资租赁合同违约纠纷，合同条款审查与证据链构建

2024年，在XX市XXX区人民法院的法庭上，一起融资租赁合同纠纷正在审理。当法官询问案件核心事实时，原告XX公司的委托诉讼代理人肖康律师，有条不紊地出示着各项证据。

这起案件中，2023年4月，原告与被告xx（XX）食品供应链科技集团有限公司签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定xx公司将5辆冷藏车出售给原告后回租，融资总额754,000元，租赁期限36个月，被告钟X某出具连带责任保证函。然而，xx公司仅支付3期租金后便不再付款，尚欠租金814,116.42元。原告催收无果后诉至法院，要求xx公司支付全部未付租金、违约金、留购价款及律师费，主张对抵押车辆享有优先受偿权，并要求钟X某承担连带清偿责任。

肖康律师2018-2022年就读于重庆人文科技学院，获法学学士学位，2024年开始执业，主要处理民商事、劳动争议等领域案件。接案后，肖康律师迅速展开工作。他首先审查《融资租赁合同（售后回租）》核心条款，确认合同合法有效，且xx公司全面违约符合加速到期条件，依据合同第5.1条、第5.2条，出租人有权要求承租人一次性支付全部已到期和未到期租金，并按未付租金金额的20%主张违约金。

接着，肖康律师重点关注担保措施。案涉5辆冷藏车已办理抵押登记至原告名下，他依据《机动车抵押合同》及《民法典》相关规定，主张原告对抵押车辆享有优先受偿权。同时，根据被告钟X某出具的《连带责任保证函》，将其列为共同被告要求承担连带清偿责任。

在证据准备方面，肖康律师全面收集购车合同、融资租赁合同及附件、机动车抵押合同、机动车登记证书、委托付款申请书、付款凭证、电子签名技术报告、连带责任保证函、委托代理合同、律师费付款凭证及电子发票等证据，形成完整证据链。庭审中，二被告经传票传唤未到庭，肖康律师依法申请缺席审理，并围绕诉讼请求逐一举证质证。

最终，XX市XXX区人民法院审理认为，相关合同合法有效，xx公司违约，原告有权主张加速到期。判决被告xx公司支付租金、留购价、违约金及律师费，原告对5辆冷藏车拍卖、变卖所得价款有优先受偿权，被告钟X某承担连带清偿责任。

在日常工作中，肖康律师处理完这起案件后，会对每个案件进行总结复盘，将案件中的关键信息和处理方法整理成文档。在之后的一起劳动争议案件中，这些经验帮助他快速梳理案件要点，为当事人制定了有效的诉讼策略。