买卖合同二审败诉成为起点，张玥律师正式增加合同条款审查步骤

败诉案件详情

在这起买卖合同纠纷案件中，重庆某贸易有限公司和张X作为上诉人，因与重庆某商贸有限公司的买卖合同纠纷不服一审判决而提起上诉。一审法院判决重庆某贸易有限公司支付重庆某商贸有限公司货款300元及资金占用损失（计算时间自2023年12月31日起至款项付清之日止），张X承担连带清偿责任，其他诉讼请求被驳回。上诉人主张已超付货款，并质疑欠款条的有效性，而重庆某商贸有限公司主张上诉人支付的款项包含水泥款和运费，并在庭审中要求上诉人承担未支付的货款及资金占用损失。张玥律师作为重庆某商贸有限公司的委托诉讼代理人参与了此案。

二审判决结果

二审中，法院驳回了上诉人的上诉请求，维持一审判决。这意味着重庆某贸易有限公司仍需支付重庆某商贸有限公司货款300元及资金占用损失，张X也需承担连带清偿责任。

复盘发现问题

结案后，张玥律师重新整理材料，发现问题出在合同条款审查上。在案件前期，对于合同中关于货款支付、款项构成等关键条款审查不够细致，导致在面对上诉人质疑欠款条有效性和超付货款的主张时，未能从合同条款层面有力反驳。例如，合同中对于运费和水泥款的区分以及支付方式等内容表述不够清晰明确，使得在庭审中难以清晰证明上诉人支付的款项包含运费，增加了诉讼的难度。

调整后的做法

鉴于此，张玥律师在后续代理同类买卖合同纠纷案件时，增加了合同条款审查步骤。在接手案件后，会第一时间详细审查合同中的各项条款，尤其关注涉及款项支付、货物交付、质量标准、违约责任等关键内容。对于表述模糊或可能存在争议的条款，会与当事人进一步沟通，明确其真实意图，并根据需要补充相关证据或提出合理的解释。同时，会将审查过程中发现的问题和潜在风险以书面形式记录下来，为后续的诉讼策略制定提供依据。

后续案例印证

在之后的一起买卖合同纠纷案件中，张玥律师运用了调整后的做法。某科技公司与某制造公司因货物买卖产生纠纷，某科技公司委托张玥律师代理。张玥律师在接手案件后，仔细审查了双方签订的合同，发现合同中对于货物质量标准的条款存在模糊之处。于是，张玥律师及时与某科技公司沟通，收集了双方在交易过程中的相关邮件、聊天记录等证据，明确了货物质量的具体要求。在庭审中，面对某制造公司对货物质量的质疑，张玥律师依据合同条款和收集的证据进行了有力反驳，最终法院支持了某科技公司的诉讼请求，某制造公司支付了相应的货款及违约金。这一案例表明，增加合同条款审查步骤有效地避免了类似之前败诉案件中的问题，提高了诉讼的成功率。

张玥律师是重庆百君（合川）律师事务所副主任、合伙人律师，同时担任重庆市合川区律工委妇联委员、合川区非诉业务委员会副主任，还是成渝金融消费者权益保护中心（重庆）调解工作站、合川区婚姻家庭纠纷人民调解委员会兼职调解员。她早年取得法律执业资格，2014年获心理咨询师资质，兼具深厚法学功底与人文关怀能力。执业以来，她秉持“诚实守信、勤勉尽责，维护公平正义”的执业理念，在民商事诉讼、刑事辩护、非诉领域积累了扎实功底，尤其擅长婚姻家事、合同纠纷、工伤劳动争议、金融消费纠纷等案件处理，多次获评合川区“法律服务先进个人”“优秀律师”“法律援助服务之星”。