首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同诈骗罪二审提交新证据论证观点,成功发回重审

合同诈骗罪二审提交新证据论证观点,成功发回重审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1928人看过
诉讼指南专业律师 王宏亮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业28年
律所:山西君略律师事务所
执业证号:11404201510938628
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18636541711
代表案例:22个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;王宏亮,党员,山西君略律师事务所副主任,高级合伙人,2018年—2021年被评为“长治市优秀律师”,长治市律师协会诉讼仲裁调解委员会副主任、长治市律协协会行业监督委员会委员,长治市民事法务专业委员会。执业以来坚持“受人之托,忠人之事的原则”,2022年被长治市律协行业党委评为“优秀党支部书记”。2013年从事法律行业,始终坚持“受人之托,忠人之事”的原则,认真负责对待每一起案件,擅长于刑事辩护、工
更多>
导读:本案一审法院判决被告人C构成合同诈骗罪并量刑,被告人C不服委托长治地区王宏亮律师团队上诉。王宏亮律师阅卷后认为一审判决事实不清、证据不足,二审提交新证据重点论证属民事合同纠纷。二审法院采纳意见,撤销原判发回重审。
合同诈骗罪二审提交新证据论证观点,成功发回重审

合同诈骗刑事案件中,一审法院判决被告人C构成合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年,还处以十几万元罚金,继续追缴违法所得数百万元。这样的判决对于被告人C来说,意味着失去多年的自由以及巨大的财产损失,严重影响其正常生活和未来发展。此时,被告人C委托了山西君略律师事务所执业11年的长治地区王宏亮律师及团队提起上诉。

王宏亮律师作为深耕刑事领域的资深律师,在接受委托后,全面细致地阅卷。他曾处理过大量刑事案件,积累了丰富的证据审查经验。在本案中,他凭借这些经验,敏锐地发现一审判决存在事实不清、证据不足的问题。比如案涉公司实际存在在建工程与资产,并非无资产空壳。王宏亮律师结合自己过往处理复杂刑事案件中对证据的严格审查习惯,在二审中开始深入挖掘相关证据。

在进一步分析案件时,王宏亮律师凭借其对刑法理论、刑事诉讼程序及司法裁判规则的精准把握,指出上诉人并未实施虚构事实、隐瞒真相的核心诈骗行为,相关项目运作不能直接推定非法占有目的,且资金用于公司经营,未用于个人挥霍。他曾成功办理多起具有影响力的刑事案件,深知在这类案件中,准确把握犯罪构成要件的重要性。在二审中,他围绕犯罪构成四要件全面驳斥指控,重点击破“非法占有目的”这一核心要件。

二审中,王宏亮律师充分发挥其专业能力,提交了公司资产、项目建设、资金使用等新证据,这些证据有力地推翻了一审的事实认定。他紧扣案件事实与证据规则,结合自己丰富的刑事辩护经验,重点论证本案属民事合同纠纷,不符合合同诈骗罪构成要件,请求撤销原判发回重审

最终,二审法院经审理采纳了王宏亮律师的核心意见,认定本案部分事实不清、证据不足,依法作出终审裁定,撤销一审刑事判决,将案件发回一审法院重新审判。王宏亮律师凭借专业能力与职业操守赢得了当事人广泛信赖与业界高度认可,他曾在2018至2021年被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”,2025年被评为长治市优秀工作者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识