工亡赔偿争议调解案中的专业律师

李X的家人怎么也没想到，原本幸福的生活在2024年1月21日这一天被彻底打破。李X作为某环境服务公司的驾驶员，在工作中遭遇交通事故不幸离世。经人社部门认定为工伤，可公司未为李X缴纳社会保险，这意味着其近亲属无法从工伤保险基金领取待遇。于是，亲属方怀着悲痛的心情向劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求公司支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等。

仲裁结果出来后，公司却不服，以“员工自身饮酒驾车存在过错”“赔偿项目重复主张”“亲属方不符合抚恤金条件”等理由起诉至法院，企图驳回亲属方的诉求。亲属方自然不会坐以待毙，他们陷入了巨大的困境，不仅要承受失去亲人的痛苦，还要面临复杂的法律纠纷。

在这个艰难的时刻，这个案子交给了云南昆明满林强律师。满林强律师自2018年开始执业，至今已有6年时间，他深耕于工伤（工亡）领域，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理工伤（工亡）相关案件600余件，尤其专精于工伤不予认定案件。他还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。

满林强接手案件后，迅速开始了核心工作。他首先对事实与法律依据进行了细致的梳理。针对公司提出的“李X饮酒驾车属重大过错”的抗辩，满林强律师凭借扎实的法律知识，援引《工伤保险条例》第十六条“醉酒或吸毒不得认定工伤”的规定，指出“饮酒”并不等同于“醉酒”，而且公司根本无法举证李X达到了醉酒标准，所以公司的过错主张根本不成立。对于“重复赔偿”的抗辩，满林强律师清晰地说明工伤保险待遇与侵权赔偿分属不同法律关系，不存在重复的问题。而对于“丁X（配偶）不符合抚恤金条件”的抗辩，满林强律师结合丁X的年龄、劳动能力以及当地养老保险政策，坚定的主张其作为工亡职工配偶应享抚恤金。

在仲裁与诉讼的衔接方面，满林强律师仔细梳理仲裁裁决的计算依据，当公司起诉称“仲裁计算错误”时，他认真核对云南省工伤保险待遇计发基数及相关法规，最终确认了亲属方诉请的合法性。

在法院主持的调解过程中，满林强律师代表亲属方明确了底线。他要求赔偿总额必须覆盖法定项目，支付期限要保障亲属方的权益，逾期责任要有足够的约束力。同时，对于公司提出的“已垫付丧葬费、协调保险理赔”等事实，满林强律师认真核实证据后，同意在总额中合理抵扣，从而推动双方聚焦核心分歧。

最终，经法院主持调解，双方自愿达成了协议。公司确认支付亲属方丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计82万元，纠纷就此了结。支付方式也有了明确的安排，调解当日支付5万元，2025年11月21日前支付35万元，2026年6月1日前支付42万元。而且若公司未按时足额支付，剩余款项视为加速到期，还要按剩余未付款项的同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计付逾期利息，亲属方有权就剩余款项及利息申请强制执行。

满林强律师始终秉持着“法律是工具，利益最大化是目的”的执业理念，在这个案件中，他凭借专业的知识、丰富的经验和认真负责的态度，为亲属方争取到了应有的权益，也让这个陷入困境的家庭看到了希望。他用实际行动诠释了一名优秀律师的担当和使命，为法治社会的建设贡献着自己的力量。