大学生盗窃指控核减获不起诉，学籍得以保留

李某是某高校的在读大学生，家庭经济困难的他，在半年内多次在校园周边超市盗窃食品、日用品。公安机关指控他盗窃18次，涉案金额920元，这意味着他面临着留案底、被学校开除学籍的风险。李某的家属心急如焚，四处寻求帮助，最终委托了山东雅君律师事务所的丁子宸律师为其辩护。

丁子宸律师自2016年开始执业，至今已有多年。他是山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员，拥有山东政法学院法学学士学位和西北政法大学法学硕士学位。执业以来，他深耕刑事辩护领域，累计承办案件已逾501件，尤其专精于经济犯罪类案件，同时在侵犯财产犯罪等细分类型上也有丰富实践经验。他还获得过山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，是南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师。

在这个案件中，丁子宸律师首先对证据进行了精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹，发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。于是，他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控，最终成功将盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

接着，丁子宸律师进行了主观与情节辩护。他提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小；所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低；同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

最后，丁子宸律师精准适用刑事政策，结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见，强调留案底对其未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某顺利保留学籍，正常完成学业。丁子宸律师通过精细化证据审查，结合学生身份与刑事政策，实现了“不起诉、保学籍”的最佳结果，切实维护了未成年人及在校学生的合法权益，展现了他在刑事辩护领域的专业能力和人文关怀。