劳动纠纷中的权益界定与法律适用
在程某与某房地产开发有限公司的劳动争议案中,公司以已签离职协议为由拒付60.7万元股权奖金。杨友良律师精准分析,主张该款项属劳动报酬,且公司未实际购股应返还。从法律层面看,劳动报酬的界定关乎劳动者的核心权益,杨律师依据相关法规,指出协议中排除劳动者权益的条款应属无效。同时,结合案件事实,强调该奖金与解除劳动关系无直接联系。最终法院支持程某诉求,判定公司返还奖金,这体现了杨律师在劳动纠纷中对法律适用的精准把握,维护了劳动者的合法权益。
医疗纠纷中的过错认定与责任划分
在吴XX、程XX与合肥市某医院的医疗损害责任纠纷中,医院对鉴定意见提出多项抗辩。杨友良律师申请司法鉴定,锁定院方在“胎心监护不规范、终止妊娠不及时、新生儿救治不力”等方面的过错。面对医院异议,他充分依据鉴定意见和相关诊疗规范,有效应对。法院最终采纳鉴定结论,认定医院承担同等及次要责任,为患方争取到68万余元赔偿。此案例中,杨律师通过专业的法律分析和举证,推动了医疗纠纷中过错认定和责任划分的合理判定。
借贷纠纷中的证据链构建与时效抗辩应对
在宋XX与徐XX等的被继承人债务清偿纠纷中,被告以“借条形式简陋”“无转账凭证”“已过诉讼时效”进行抗辩。杨友良律师提交报警记录、交房凭证等形成证据链,说服法院认定现金交付事实。对于诉讼时效问题,他指出借条未约定还款时间应适用最长诉讼时效,且债务人死亡使原告客观上无法催要借款。法院据此支持宋XX诉求,体现了杨律师在借贷纠纷中对证据和时效的精准把控,保障了债权人的合法权益。
杨友良律师在民商事纠纷处理中,凭借深厚的理论功底和丰富的实践经验,在不同类型案件中运用专业的法律策略,为当事人争取到了合法权益,展现了优秀律师的专业素养和职业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图