徐州
提问
18万律师在线解答
在此情境下，若因对方通奸导致情感破裂离婚，你有权寻求法律赔偿。请注意，通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活，但不以夫妻名义公开，且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系，双方未以夫妻名义对外宣示，无共同生活事实。
恋爱中的财产赠与，如小礼物或日常开销，通常被视为无偿赠送，用以增进感情。然而，对这些赠与的财物需细致划分。恋爱期间的小额赠与或日常消费，视为维系关系的必要费用，双方共同承担，不应要求返还。但若有特殊情况，如大额财产赠与或特定目的的开销，可能需要考虑其法律性质及双方的约定，此时可能需返还。因此，恋爱中的财产赠与和返还问题需根据具体情况灵活判断。
在我国，出轨同居不违法，但以夫妻名义与第三方长期居住可能被视为重婚，违反道德和法律，需承担刑事责任。重婚包括两种：一是与前一段合法婚姻未解除时，再次登记结婚；二是虽未登记，但以夫妻名义与第三方共同生活，实际构成重婚。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
重庆金牧锦扬（沙坪坝）律师事务所
蓝杨律师，擅长处理劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿、交通事故、侵权责任纠纷。在承办案件过程中，思维敏捷，遇事冷静，对待案件细致入微，对待当事人真诚热心；执业以来多次受到当事人好评认可，把自己的特长和律师的使命相结合努力使当事人在司法案件中感受到公平正义。
咨询该律师
1756人阅读
与已婚人士同居可能违反法律规定。男性未婚与已婚女性同居，若导致女方配偶提出离婚，女方需承担民事赔偿责任，同居男女也可能面临二年以下有期徒刑或拘役。请遵守法律法规，尊重他人婚姻。
1879人阅读
未婚情侣共同购房，若房产只登记在一方名下，分手后易产生纠纷。出资方有权提起诉讼，要求确认其在房产中的权益。法院会综合考虑双方的实际投入，如出资、贷款、居住时间等，以及是否存在其他共有财产，来判定权益归属。
1278人阅读
关于重婚超过26年是否可起诉的问题，诉讼时效通常从知道权益受损时开始计算。一般情况下，超过20年可能无法获得法律保障。但特殊情况下，如生活困难，可申请延长时效。重婚罪的追诉时效为五年，超过此期限则无法起诉。因此，重婚超过26年一般不具备起诉条件。
1486人阅读
恋爱期间的花费，分手后一般不能申请退还。因为恋爱中的财物馈赠多被视为加深感情的普通赠与，除非能证明是显失公平或欺诈手段获得的，或是超出常规人情范畴的消费开支，否则法院通常不会支持索回诉求。
