徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
李宁律师，专注刑事辩护，擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务，熟悉企业和公司业务，对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究，长期受邀担任多家企业法律顾问，从代理的大量诉讼案件中，归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点，协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件，其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验，所代理案件取得良好的效果，获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致，案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利，充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力，李宁律师敢辩善辩的风格，原则性灵活性创造性结合的态度，得到当事人的一致认可。 【成功案例（部分）】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案； 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案； 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功； 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问； 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回； 孙某某涉案400多万元诈骗，成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定； 赵某某非法吸收公众存款罪，审查起诉阶段成功取保，并最终判处缓刑； 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪，代理后成功将第一被告变更为第三被告，量刑减少 ... ...
立即咨询
具体区别是：一、侵害的客体不同：故意毁坏财物侵犯的客体只限于公私财物的所有权，寻衅滋事侵害的客体是公共秩序；二、客观方面的表现不同：故意毁坏财物在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大的行为。寻衅滋事表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。
两者的形式不同：其一、寻衅滋事包括下列行为：一、随意殴打他人；二、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物；四、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。其二、一般打架多表现为聚众斗殴。
区别：聚众斗殴是指聚集多人进行斗殴的行为，客观方面往往表现为基于一种原因，而使行为人觉得对方侵犯了自己的一种合理利益而产生斗殴之念。寻衅滋事罪：是指寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。其一般是基于目无法纪、藐视社会公德之原因，为了开心取乐、寻求精神刺激、显示出威风、肆意发泄低级、不满情绪而“无事生非”。
区别为：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪；对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。
两者的主观方面不同。抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻找精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。
