律师解析:
1.仅有
借条通常能
起诉。
起诉符合法定条件,法院就会受理。
借条是证明
借贷关系存在的重要
证据。
2.但仅有借条不一定能
胜诉。
法院判案讲究证据链完整,若对方提出抗辩,还需其他证据佐证借款实际发生,比如转账记录、聊天记录等。
案情回顾:小朱称小许向其借款5000元,并拿出一张借条作为证据,借条上有小许的签名。小许却否认借款事实,称借条是在小朱
胁迫下签署的,实际上并未拿到借款。小朱遂
向法院起诉小许,要求其偿还借款,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,仅有借条在一定程度上可以作为债权凭证提起
诉讼。但在本案中,小许提出借条是受胁迫签署且未实际收到借款,此时小朱需要进一步举证证明借款已实际交付,比如转账记录、
证人证言等。
2、若小朱无法提供其他证据证明借款已交付,而小许能提供受胁迫的相关线索或证据,法院可能会综合全案情况,对借条的证明力进行审查判断,不一定会支持小朱的
诉讼请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。