律师解析:
1.依据《
民法典》,若
当事人约定的
违约金比损失高太多,可请求法院适当降低,但需主动提出,法院不会主动调整。
2.法院判断违约金是否过高,会以违约损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.司法里,约定违约金超损失30%,通常算“过分高于损失”。
法院会依案情酌情降低,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,给小胡造成了3万元的损失。小胡要求小朱按照合同约定支付10万元违约金,小朱则认为
违约金过高,请求法院予以调整。双方因此产生争议并诉至法院。
案情分析:1、依据《民法典》相关规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人
民法院可依当事人请求予以适当减少,且法院一般不会主动调整,本案中小朱主动向法院提出调整请求符合规定。
2、判断违约金是否过高,法院通常以违约造成的损失为基础考量,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。小朱违约造成小胡3万元损失,约定的10万元违约金远超损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,法院会酌情适当减少违约金数额,平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。