执行异议之诉可否确权

1.执行异议之诉可在一定条件下确权。
当案外人对执行标的提出异议，目的是要确定自己对该标的享有所有权等实体权利时，法院审理中会审查权利归属情况，若能证明，可进行确权。
2.不过，执行异议之诉主要功能是解决执行程序中对标的的争议，保障执行的合法性和公正性。
确权并非其核心，要结合具体案件事实和证据来判断能否实现确权。

案情回顾:

小朱与小胡存在债务纠纷，法院判决小胡偿还小朱债务。执行过程中，小许提出执行异议，称被执行的房屋为其所有，要求停止对该房屋的执行，并提起执行异议之诉，同时请求法院确认该房屋归其所有。小朱则认为执行异议之诉不应处理确权问题，双方为此产生争议。

案情分析:

1、执行异议之诉的主要目的是审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。在执行异议之诉中，案外人通常会主张其对执行标的拥有某种权利，以阻止执行程序的进行。
2、虽然执行异议之诉的核心是判断能否排除执行，但根据相关法律规定，在执行异议之诉中，如果当事人同时提出确权请求，且该确权请求与排除执行的主张存在关联，法院可以在审理执行异议之诉时一并审理确权问题，以全面解决当事人之间的纠纷。因此，执行异议之诉在符合一定条件下是可以进行确权的。